Анатолий Баранов

России в силу многонациональности и многоконфессиональности нужна крепкая президентская власть, считает президент Владимир Путин. "Возможно ли это применение у нас? Теоретически - возможно. Целесообразно или нет? У каждого свое мнение на этот счет. Я считаю, что нет", - цитирует ТАСС выступление президента на встрече с представителями общественности в Липецкой области.

***

А почему, Владимир Владимирович?

Допустим, Германия тоже, как и РФ, федерация, тоже многоконфессиональна да и немцы, строго говоря, не являются единой нацией. Но при этом Германия - парламентская республика, и дела там идут совсем неплохо, особенно по сравнению с Россией.

Индия, по численности населения раз в 10 больше, чем РФ, и тоже куда более разнообразная и в конефессиональном, и в национальном плане, тоже прекрасно себя чувствует в режиме парламентской республики. 

Да и Россия была парламентской республикой при Горбачеве, впервые введшем пост президента СССР, но избиравшегося парламентом. Было парламентской республикой и РСФСР до государственного переворота, осуществленного Ельциным. И ничего, и правительство как-то формировали, и бюджет принимали...

Более того, за 7 лет Горбачева правительство в СССР менялось всего один раз, с кабинета Рыжкова на кабинет Павлова. А за 20 лет Путина кабинет обновляется уже в 6-ой раз. При Ельцине еще круче - за 7 лет "республики 1993 года" правительство менялось аж 6 раз!

Да и республика ли у нас вообще?

Анатолий Баранов: на самом деле у нас никакая не республика, а принципат

Президент Владимир Путин назначил новый состав правительства, новость, понятно, не эксклюзивная, но куда ж денешься - действительно главная на сегодня.

Рассуждать на тему, кто кого усилил и кто кого подсидел, совершенно бессмысленно, для этого есть специально обученные политологи, они говорят быстро и непонятно, поэтому ничего все равно запомнить невозможно. И не нужно, главное.

Вчера на НТВ, еще до объявления состава правительства, Борис Надеждин сказал, что каждое новое назначение кабмина - это сюрпри-из! А хотелось бы знать о составе кабинета заранее, когда, как в нормальных странах, партия идет на выборы со своим "теневым кабинетом", и у правящей партии, формирующей правительство, такой список министров имеется заранее, он известен, публичен и является частью ее политической стратегии.

И вот опять - кто все эти люди?

Особенно жалко Мишустина. Сидит, наверно, и думает - запоминать все эти имена или пустое?

По Конституции президент назначает премьер-министра, а тот уже формирует правительство. Но у нас никто даже не скрывает, что кабинет формирует президент, даже заголовки такие в официозных изданиях: "Президент сформировал правительство". 

Но мы же понимаем, что даже не президент формирует кабинет министров, а некая безликая кадровая сила. Которая за результат не отвечает. 

Владимир Зеленский получил официальный отказ в праве выступить на форуме, посвященном памяти жертв холокоста и 75-ой годовщине освобождения узников Освенцима (Аушвица), который пройдет 22-23 января в мемориале "Яд Вашем" в Израиле. 

МИД Израиля ранее неоднократно осуждал то, что в незалежной прославляют тех, кто виновен в убийствах евреев на Украине.

Участвовать в мероприятии отказался Анджей Дуда, президент Польши. Официально объявленная причина — отказ в праве выступить с речью. Однако есть мнение, что Дуда отменил свой визит из-за того, что "главным гостем" мероприятия станет президент России.

***

В данном случае позиция Израиля может считаться эталонной. Как бы не зависел Израиль от США, какие бы союзнические отношения между ними не существовали, но ревизовать трагическую историю еврейского народа в угоду сиюминутным политическим веяниям там не станут. Не те люди.

А вот с бывшими братьями как-то не очень... 

Да вот вчера в эфире НТВ показывается заявление главы МИД Польши, где навалено "сорок бочек арестантов" - ну там про тоталитарный режим понятно, который, тем не менее, подарил Польше Силезию и большую часть Восточной Пруссии. И вот такой пассаж: пока Варшавское восстание обливалось кровью, на левом берегу Вислы стояли советские войска и ничего не предпринимали.

Но, во-первых, сказал я в эфире, восстаний в Варшаве было два - в еврейском гетто и собственно Варшавское восстание под руководсвтом Армии Крайовой. 

Путин на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге заявил, что он против бессрочного пребывания главы государства на своем посту. В качестве негативного примера он назвал ситуацию, которая сложилась в СССР в 1980-е годы, сообщает ТАСС.

Хуцпа мастерская, что скажешь.

Хрущев правил 11 лет, Брежнев 18, Андропов около года, Черненко 7 месяцев. Путин правит уже 20 лет, и говорит: «Думаю, что лучше к такой ситуации, которая была в середине 1980-х годов, не возвращаться».

Может, он имел в виду несменяемость до гробовой доски? Но и тут пальцем в небо: Хрущева сняли с должности; Брежнев действительно правил долго и умер на посту, но считать Андропова и Черненко несменяемыми неловко - оба умерли меньше, чем через год правления. А Горбачев после 7 лет перестал быть главой государства...

И что он имеет в виду?

Что ему не нравится бессрочное правление, но долг зовет, и он своего поста не оставит?

https://forum-msk.org/material/news/16197892.html

Вообще происходит очень важное дело, куда более важное, чем отставка правительства - идет пересмотр Конституции РФ. 

Владимир Путин заявил о необходимости внести поправки в Конституцию в ходе Послания Федеральному собранию 15 января, и тут же подписал распоряжение о составе рабочей группы.

Кстати, в ходе оглашения своих конституционных намерений он сказал о каком-то "обсуждении".

Это как вообще называется?

Конституция РФ образца 1993 года принималась хоть и на фоне горящего здания Верховного совета РСФСР, но каким-никаким референдумом. Поправки в конституцию вносятся, согласно закону, парламентом. Тут речь идет, напомню, о чем-то более значительном - сам Путин назвал это "конституционной реформой".

Анатолий Баранов: на самом деле у нас никакая не республика, а принципат

Конечно, не реформа это никакая, но и не рядовая поправка - изменения вносятся, видимо, в те разделы Конституции РФ, которые согласно ей же, изменять вообще-то нельзя. Такого рода поправки, согласно той же конституции, нужно проводить через референдум - как и принимался весь документ. Ельцин и его окружение понимали это, хотя, совершив государственный перевопрот и расстреляв парламент, могли бы подмахнуть новый Основной закон прямо на коленке.

Владимир Путин подписал указ о назначении председателем правительства Михаила Мишустина, сообщается на сайте Кремля. Госдума утвердила Мишустина на посту премьер-министра, в открытом голосовании его кандидатуру поддержали 383 депутата, против не выступил никто, воздержался 41 (фракция КПРФ).

Всей революционности хватило только воздержаться. Ни одного голоса против.

Дарья Митина пишет: "Вся фракция по кандидатуре Мишустина воздержалась. Невзирая на ультралиберальную программу, нежелание идти навстречу НИ ПО ОДНОМУ поднятому фракцией вопросу, включая священную корову теперь уже и нового Правительства - пенсионную реформу. Неужели рассчитывают на то, что какие-то крошки с барского стола обломятся?.. Как говорил мой коллега по фракции КПРФ 2-го созыва Госдумы, настоящий коммунист и народный депутат Иван Ждакаев: "Ты в постели воздерживайся, а в Думу тебя народ не для того избирал".

Н-да... Ничего личного, но у нас в Думе вообще оппозиция-то есть? Вот просто из какого-то приличия проголосовать против - не? Начальство не велит?

Ведь все равно 40 депутатов погоду не сделают. Даже если все, и КПРФ, и СР, и ЛДПР против проголосуют, то голосами одной "Единой России" пройдет. Но нет, никак.

Господа из фракции КПРФ (на товарищей вы не наработали), вам не приходит в голову или в то место, которое исполняет ее обязанности, что теперь вы тоже несете коллективную ответственность за действия кабинета Мишустина?

Нет, кажется, не понимают.

https://forum-msk.org/material/news/16193952.html

«У нас изменение пенсионного возраста назвали „пенсионной реформой“, хотя никакой реформы нет, а просто наличествует „шкурное“ повышение пенсионного возраста. Так и с „конституционной реформой“. Владимир Путин предложил серию поправок в Конституцию, которые ему по каким-то причинам кажутся удобными. Но конституционной реформой это никак не является, потому что Конституция остается той же самой во всех своих основных принципах. Если бы у нас были внесены изменения в конституционные принципы, или изменена ее структура и форма, произошло какое-то законодательное глобальное перевертывание с ног на голову — тогда иное дело. А сейчас Путин просто предложил несколько текущих поправок — сугубо ситуационных. 

Предположение о переходе к президентско-парламентской республике — слишком сильное допущение. У нас нет обычного сочетания трех ветвей власти — исполнительной, законодательной и судебной. У нас введена некая „надвласть“ в лице президента, как института, которая даже назначает судей (а также министров, силовиков и дипломатов, да и списки депутатов согласовывает - прим.ред.). Дума сейчас, может, и получит дополнительные полномочия. Но она получит их не для того, чтобы влиять на президентскую структуру, а чтобы влиять на исполнительную власть, на правительство, и не более того. То есть речь идет о перераспределении полномочий внутри подчиненных президенту ветвей власти. Как была президентская республика, так и осталась. И слово „республика“ остается под вопросом. Республика ли это?»

Владимир Путин довольно неожиданно предложил главе Федеральной налоговой службы Михаилу Мишустину занять пост премьер-министра, тот как-то сразу согласился, сообщили в Кремле. После этого президент внес его кандидатуру на рассмотрение в Госдуму.

Говорят, ни Медведев, ни члены кабинета не предполагали. Так, неожиданно... Типа, извини, Дима, мы тебя на очень отвественную работу переводим, как раз место Березовского в Совбезе пустует. Я тебе, кстати, шарф подарил, помнишь? Носи!

Кто таков Мишустин? Не чекист, не питерский, не юрист, не самбист. Шансов стать преемником не много. Нет почти. Почти совсем.

Так зачем? Однако ж, у нас уже были разные переходные премьеры - Фрадков, Зубков. Ну и Кириенко, конечно. Если бы у Путина было чувство юмора, назначил бы Кириенко опять. Тогда все газеты вышли бы с одним и тем же заголовком: "Киндерсюрприз: 20 лет спустя". Теперь же самый популярный заголовок: "Весна, распустилось правительство".

Но на самом деле не смешно. Ясно, что премьер ограничен в полномочиях, в основном это социально-экономические вопросы. Говорят, президент недоволен именно работой экномического блока правительства. Но кому пришло в голову для подъема экономики приглашать фискала?

Нет, Мишустин явно неглупый человек. Дурачков на таком уровне нет, и быть не может. Но он, вообще, кто?

Путин в 16-й раз выступил перед Федеральным собранием. Это выступление впервые транслируется в прямом эфире практически повсеместно - на фасадах зданий, в общественном транспорте, поликлиниках, больницах, аэропортах, библиотеках, на МКС, и даже на специальном экране, который установлен на вершине Эльбруса на высоте 3,8 тыс. метров.

Особенно, конечно, интересно, перед кем Путин транслируется на вершине Эльбруса?

Кавказ подо мною. Один в вышине

Стою над снегами у края стремнины;

Орел, с отдаленной поднявшись вершины,

Парит неподвижно со мной наравне.

Хотя символично - хотя послание транслируется буквально из каждого утюга, заставить людей слушать и сопереживать затруднительно. Да и с чего? 15 раз слушали, и что толку? И почему в 16-й будет по-другому?..

Вот Путин предложил вынести на общественное обсуждение предложенный им пакет изменений в Конституцию. Президент предложил убрать из основного закона оговорку о том, что избираться президентом нельзя больше двух сроков подряд: "Не считаю этот момент принципиальным, но согласен с этим".

Естественно, не считает принципиальным этот момент - избираться нельзя больше двух раз, а он уже 16-й раз выступает, с перерывом на медведевскрое президентство. Действительно не принципиальный момент, раз его так легко обойти.

Реальная заработная плата в 2020 году вырастет на 2,3 процента. Об этом в интервью «Российской газете», сославшись на прогноз Минэкономразвития, заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

По его словам, реальные располагаемые денежные доходы населения увеличатся на 1,5 процента. Кроме того, продолжится рост зарплат работников бюджетного сектора экономики.

«Заработные платы категорий, обозначенных в майских указах президента от 2012 года, по-прежнему будут соотноситься со среднемесячным доходом от трудовой деятельности в регионе. Растет данный показатель — значит, растет и зарплата этих категорий бюджетников», — подчеркнул он.

— Начнем с конца: в России по сравнению с другими развитыми странами, очень маленькие официальные зарплаты, — отмечает редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Зарплату «по белому» платить крайне невыгодно, а для малого бизнеса просто разорительно. А Топилин ведет речь именно об официальных зарплатах. И вот, получаете вы, допустим, 20−30 тысяч рублей — нормальная зарплата в большинстве российских регионов. Вот берем 20 тысяч и смотрим, сколько там составят 2,3 процента? Что-то около 470 рублей. В месяц. Сильно увеличится ваш уровень жизни от такой суммы?

— Насколько сегодня вообще реально поднять зарплаты хотя бы бюджетникам? За счет чего? Налоги увеличат?