Анатолий Баранов

Крупнейшие производители сигарет в России British American Tabacco, JTI, Philip Morris и Imperial Tabacco могут остановить выпуск продукции в связи с нехваткой сырья после запрета Россельхознадзора на импорт табака из Индии, ЮАР, Бразилии, Танзании и Малави. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо исполнительного директора совета по вопросам развития табачной промышленности Эдуарда Воронцова от лица компаний в адрес премьер-министра Михаила Мишустина.

Отмечается, что сорта табака из попавших под ограничения государств используются более чем в 90% смесей на российских фабриках. При этом их невозможно выращивать в России, странах СНГ и в большинстве других государств мира, поэтому заменить поставки нечем. 

По словам исполнительного директора совета по вопросам развития табачной промышленности, запрет приведет к «неминуемой остановке» табачной промышленности в России.

***

Ничего не напоминает?

Август, тоже август 1990-го года. Табачный кризис в Москве. В кремле еще сидит Горбачев, советская власть крепка, но в столице уже толпы возмущенных мужиков с никотиновым голодом, горят табачные киоски, милиция тоже без курева - власть еще не осознает, но чувствует, что висит на волоске...

Я вхожу в городской штаб по ликвидации кризиса. Мне уже целых 30 лет, я целый завотделом в столичной крупной газете, у меня за плечами работа на "скорой", землетрясение в Армении и небольшая война на Кавказе. Я считаю себя очень опытным. 

Приватизация прошла «не без греха», во время этого процесса были допущены нарушения и злоупотребления, но пересматривать ее итоги не стоит, «нужно думать про эволюцию». Такое мнение в интервью РБК высказал глава инвестиционной компании Finstar Олег Бойко.

Напомним, Бойко занимает 90-е место в рейтинге 200 богатейших миллиардеров России по версии Forbes. Журнал оценивает его состояние в $ 1,3 млрд.

По его словам, о приватизации, проведенной в России в начале 1990-х, есть много мнений. Одна из точек зрения — «младореформаторская», согласно которой в стране благодаря быстрой шоковой приватизации появился класс эффективных собственников. По мнению Бойко, это «такое себе утверждение». В качестве примера он привел Китай, где не было шоковой приватизации «и, в общем, тоже ничего, получше даже получилось».

Бойко считает, что во время приватизации было «много, огромное количество» нарушений и злоупотреблений. «Поэтому все понимают, что это было что-то такое кривоватое. Объективно», — считает он. 

Тем не менее, олигарх уверен, что ревизию итогов приватизации проводить не стоит.

Как понимать эти заявления?

5 июня президент России, которая по Конституции "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления", Владимир Путин открыл памятник императору Александру III в Гатчине. Царю, который в самом начале своего правления пресек всяческие попытки введения конституционного правления. «Не следует приступать к таким мерам, которые уменьшают авторитет власти, дозволять обществу рассуждать о таких вещах, о которых до настоящего времени оно не имело право говорить», - заявлял в его присутствии Пробедоносцев.

Скульптор Владимир Бродарский, создатель изваяния, утверждал, что монумент создан по эскизам скульптора Паоло Трубецкого, "но было очевидно, что Владимир Бродарский приложил к созданию памятника свои мозолистые руки", пишет придворный хроникер.

Это далеко не первый монумент монаршим персонам, который посещает глава государства "с республиканской формой правления". Случается ему и открывать памятники участникам антиправительственного мятежа, так называемого "белого движения", а перезахоронение самоназначенного "генерала" Каппеля он даже оплатил из собственных средств, как утверждается.

Официально в России не признают, скажем, генеральского звания полковника Масхадова, полученного в Ичкерии. И совершенно невозможно себе представить, чтобы, к примеру, глава Чеченской республики Кадыров решил похоронить его за свои средства.

В среду 5 крупных рынков в Аксайском районе Ростовской области на неопределенный срок приостановили деятельность после прошедших накануне проверок законности их работы.

https://www.youtube.com/watch?v=uiuY_tbRA-8

27 апреля около 3,5 тыс. сотрудников полиции, УФСБ и Росгвардии начали проверки законности крупных рынков Аксайского района.

Войсковая операция против рынков Аксайского района

На выданных предпринимателям уведомлениях о расторжении договоров аренды нет ни печати выпустившего их органа власти, ни подписи руководящих лиц. В правоохранительных органах ситуацию не комментируют. По оценке уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Олега Дерезы, на закрытых торговых площадках действуют почти 1,5 тыс. предпринимателей, которые теперь остались без работы.

В среду арендаторы торговых мест устроили стихийный сход на рынке «Атлант». Причиной стало то, что после спецоперации, которую правоохранительные органы провели накануне на торговых площадках «Атлант-сити», «Атлант-юг», «Алмаз», «Строительный» и «Овощной» продавцам не дали вернуться к работе.

На вопрос, будут ли торговые площадки Аксайского района закрыты навсегда или только на время проверочных мероприятий, в управлении информационной политики правительства Ростовской области оперативно ответить не смогли.

А нам-то что за дело? У нас же уж 103 года, как республика!

Герцог Эдинбургский Филипп, супруг королевы Великобритании Елизаветы Второй, скончался в пятницу на 100-м году жизни.

Интересно, почему нас так беспокоит всё, что связано с британским королевским домом? Ну скончался очень пожилой человек в тысячах километров от России, в общем, никак не влиявший ни на нас, ни даже на Англию - это была его, в общем, принципиальная позиция. Принц-консорт и не более того.

Вот, даже слово "принц-консорт" знаю, а откуда? И про принца Филиппа, который могь стать королем Греции, но не стал, потому что там сейчас республика. Мог стать видным военным - морской офицер честно отслужил на флоте всю войну, но потом весь ушел в частную жизнь с королевой... Откуда я все это знаю и зачем мне?

В Европе полно королевских домов. Короля Испании еще припоминаю, а вот кто его супруга? Не говоря о прочих членах королевского дома. Про королей Бельгии, Нидерландов, Швеции - вообще ничего. А уж про императора Японии или короля Таиланда - ну совсем не помню.

Зато британские принцы и принцессы, их дети и внуки, их романы и туалеты на слуху у всего мира! В том числе и у нас, хоть никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь... Отречемся от старого мира?

Зато при слове "королева" ассоциация только и исключительно с Елизаветой Второй.

Мы вообще к чему готовимся? К реставрации монархии?

И царя нам тоже из Британии пришлют, когда время подойдет?

https://forum-msk.org/material/news/17107337.html

Николай Гоголь является украинским писателем, а «российская пропаганда его принудительно записала в русские», заявил министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко.

- Украинца Гоголя, который родился на Полтавщине, принудительно записали в русские. И только за то, что он писал на русском. На самом деле Николай Васильевич принадлежал к украинскому казацкому дворянскому роду Гоголей-Яновских, предком которого считается гетман Правобережной Украины Остап Гоголь, — цитирует Ткаченко «Страна.ua».

Министра Ткаченко можно уже принудительно записывать в дебилы, но - в дебилы украинские, конечно. Несмотря на то, что говорит он на русском языке.

Согласно этой логике, и Пушкина тоже нужно записать в абиссинские поэты. Подумаешь, что писал он на русском языке, создателем которого он сам и считается, мало ли, что за пределы России он и не выезжал, кроме кратной военной экспедиции в Арзрум. Теперь-то он, получается, чуть не полжизни провел за границей - то в Молдавии, то в Тифлисе. Да и на Украине. "Тиха украинская ночь..." 

Вообще украинская культура таким манером может лечь в основание всей европейской.

Вот, допустим, Станислав Лем, родился во Львове. И что, что ни слова по-украински не знал? С какого рожна записали его в польские писатели?

Москву основал киевский. а стало быть украинский князь Юрий Долгорукий. И что с того, что самого слова "Украина" тогда не было, и что жить князь старался где угодно, только не в Киеве. Все равно - украинец!

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на интервью принца Гарри и Меган Маркл. Она считает, что британский истеблишмент находится в сговоре с прессой, а пресса манипулирует общественным мнением.

Вот сегодня полностью согласен с официальным представителем. В сговоре. Манипулируют.

А у нас не манипулируют?

Нет, у нас не манипулируют, конечно. У нас ими просто жопу вытирают. 

Никому не интересно, что в прошлом году я на ТВ чуть не по два раза на день, а сейчас уже третий месяц - и ни разу? Как отрезало.

И причина известна, у нее, у причины этой, есть даже имя, отчество и фамилия: Алексей Анатольевич Навальный. Нет, я на старости лет не стал "навальнистом", не принялся изучать его идеи заместо Маркса - нечего изучать. Я просто усомнился, что в самолете с ним случилось "нарушение обмена веществ", он он агент британской разведки из Кировского леса, и что он изменил Родине с компанией "Ив Роше"в какой-то извращенной форме, с братом.

И всё, как отрезало...

Но речь не о Навальном и даже не обо мне, хотя я сам себе и очень даже интересен. Речь о принце Гарри, симпатичном британском офицере, на свою беду оказавшемся принцем Сассекским, и женившемся на черножопой... ой, извините, не вполне белой гражданке.

Однако, и это тоже не очень интересно.

А интересно, почему у нас в стране, уж больше 100 лет как республике, так живо интересуются британской королевской семьей? Куда живее, надо сказать, чем собственной нашей внутренней и внешней политикой?

Новая редакция Конституции РФ требует новых подходов к, казалось бы, старым и уже забытим проблемам.

Вот Статья 67.1: "1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации".

А где у РФ "своя территория"? Очевидно, что у правопреемницы СССР, у Российской Федерации территория должна быть несколько схожей, если не сказать - той же самой. Если за время правопреемства не произошло изменения этой территории.

Вот, к примеру, Эстония, с которой до сих пор не урегулированы территориальные отношения. А с кем вообще их нужно урегулировать?

До ХХ века такой страны вообще не было. С ХIII века это территория Ливонского ордена, позже территория вошла в состав Швеции. После Северной войны между Швецией и Российской империей, согласно Ништадтскому мирному договору, Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию.

Законность вхождения этой территории в состав России с тех пор никто не оспаривал.

Голосование по вопросу установки памятника на Лубянской площади запустят 25 февраля на нескольких площадках, в шорт-лист вошли памятник Феликсу Дзержинскому и Александру Невскому, сообщил РИА Новости зампред Общественной палаты Москвы, глава комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Алексей Венедиктов.

***

Вот честно говоря, а какое отношение Александр Невский имеет к Москве, и особенно к Лубянской площади?

Конечно, киевский князь Владимир Святой имеет еще меньше отношения к тому месту, где стоит сейчас - при его жизни на этом месте вообще ничего не было, рос бор и бегали зайцы. Но и Александр Невский княжил в Новгороде и Переславле, а Москвы в то время, считай, никакой не было - сожгли татаро-монголы, с которыми у князя были вполне конструктивные отношения.

И потом, о каком памятнике мы говорим? Нет еще никакого памятника, и поручат, похоже, тому же умельцу, что ваяет как под копирку исторических персонажей русского средневековья.

Памятник же Дзержинскому - это работа Вучетича, и возможно, его самая лучшая работа. Шедевр это. И стоял он на этом месте с 1958 года, и само его расположение также было шедеврально. И заменить его очередным "Иванушкой" не получится. То есть получится - убого. Это что касается эстетической стороны вопроса.

Идеологически же все вдруг вспомнили про "красный террор", который будто-бы Дзержинский осуществлял с особым рвением.

Союз журналистов России выразил протест насчет запрета журналисту Владимиру Соловьеву на въезд в Латвию. СЖР считает данный запрет «откровенно ангажированным и политически мотивированным» и требуют от Риги его пересмотра.  

«Формальным поводом для данного решения МИДа Латвии стало упоминание Владимиром Соловьевым в одной из своих программ имени Адольфа Гитлера. А это, по словам министра, якобы является прославлением нацизма, что для Латвии абсолютно неприемлемо», — указано в сообщении.

***

Я вот тоже думаю, чего это в Латвии прицепились к Соловьеву?

Я понимаю, в Израиле - там к теме Холокоста особое отношение, и хоть г-н Соловьев в какой-то степени и Шапиро, а могли бы и возбухнуть. Но пока промолчали.

Зато Латвия, где еврейский вопрос радикально решили своими силамии еще до прихода немцев, почему-то решила запретить Соловьеву въезд, хотя им-то как раз было бы приличней и промолчать - все-таки санкцию за оправдание нацизма в стране-наследнице нацистского режима объявили в какой-то степени Шапире. То есть продолжили дело славных предков из СС - именно там установлен памятник посвящённый 23, 319 и 322 латышским батальонам Waffen SS.

Кстати, именно Латвия прославилась уголовным преследованием бывшего партизана Кононова, чей отряд в 1944-м году казнил по приговору трибунала группу предателей и пособников нацистов. Про сносы памятников героям войны и говорить не хочется...