anat_baranov

Categories:

Дал комментарий Росбалту по итогам послания, но еще до отставки кабинета

«У нас изменение пенсионного возраста назвали „пенсионной реформой“, хотя никакой реформы нет, а просто наличествует „шкурное“ повышение пенсионного возраста. Так и с „конституционной реформой“. Владимир Путин предложил серию поправок в Конституцию, которые ему по каким-то причинам кажутся удобными. Но конституционной реформой это никак не является, потому что Конституция остается той же самой во всех своих основных принципах. Если бы у нас были внесены изменения в конституционные принципы, или изменена ее структура и форма, произошло какое-то законодательное глобальное перевертывание с ног на голову — тогда иное дело. А сейчас Путин просто предложил несколько текущих поправок — сугубо ситуационных. 

Предположение о переходе к президентско-парламентской республике — слишком сильное допущение. У нас нет обычного сочетания трех ветвей власти — исполнительной, законодательной и судебной. У нас введена некая „надвласть“ в лице президента, как института, которая даже назначает судей (а также министров, силовиков и дипломатов, да и списки депутатов согласовывает - прим.ред.). Дума сейчас, может, и получит дополнительные полномочия. Но она получит их не для того, чтобы влиять на президентскую структуру, а чтобы влиять на исполнительную власть, на правительство, и не более того. То есть речь идет о перераспределении полномочий внутри подчиненных президенту ветвей власти. Как была президентская республика, так и осталась. И слово „республика“ остается под вопросом. Республика ли это?»

***

Я уже много раз писал, что на самом деле у нас никакая не республика, а принципат. Такая переходная система между республикой и монархией, когда сохраняются республиканские институты, такие как парламент, выборы, разделение властей, но носят исключительно декоративный характер - всем управляет единый центр, сформированный вокруг первого лица, по римскому шаблону "принцепса". Так было в Риме со времен Цезаря и вплоть до поздних цезарей (даже фамилия первого принцепса стала должностью), когда республиканские институты окончательно иссякли, и власть стала полностью наследственной и самодержавной. 

В нашей истории уже были принципаты, во-первых, в Смутное время, когда 7 царей последовательно назначались и утверждались соборами и боярской думой. Ну и начиная с конституционного переворота 1993 года в РФ тоже установился принципат в форме "преемничества". Что принципиально отличается от той же президентской республики тем, что президента избирает не масса граждан, а назначает его предшественник. Всеобщие же выборы лишь формально легитимизируют уже известный результат.

Ельцин, избранный президентом РСФСР, назначил сам себя главой РФ, упразднив в 1992 году СССР, а в 1993-  отменив конституцию и распустив парламент - стал преемником самого себя. Потом назначил преемником Путина, который, в свою очередь, избрал преемником Медведева, а потом, по примеру Ельцина, назначил снова сам себя.

Из этого следуют неизбежные особенности такого правления. В первую очередь - это опора на силовиков, армию и спецслужбы. Так было при Цезарях, так было при Лжедмитриях, подтвержадвших свои полномочия "императоров по римскому обычаю" на войсковом круге. Так и у нас - даже "гражданский" экономист Мишустин носит погоны государственного советника первого класса, как у генерал-полковника. В свое время один из его предшественников упразднил налоговую полицию, но полицейские функции остались у "гражданского" ведомства.

Дальше все меньше влияния на власть у массы избирателей, и все больше - у силовиков. Вне зависимости от того, кто в данный момент на вершине властной пирамиды. Если система удержится надолго, то должности превратятся в наследуемые титулы - как принцепсы стали принцами, римские дуки - герцогами, комиты - графами, всадники - кавалерами. А граждане - быдлом.

https://forum-msk.org/material/news/16192698.html

promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.