Еще о самозакапывающейся могиле КПРФ

До выборов меньше недели, но кристальной ясности с тем, кто есть кто,  нет. Пожалуй, только Путин не вызывает вопросов - за 18 лет его успели  изучить. Но уже с кандидатом номер два вопросы. Во-первых, кто будет  вторым - Грудинин или Жириновский? Нет ясности. Хотя по поводу Владимира  Вольфовича тоже вопросов не возникает - кадр еще с советского периода  пугает общественность своим приходом к власти.

Грудинин, конечно,  гораздо интересней - "темная лошадка", вошедшая в большую политику  буквально 2,5 месяца назад. Хотя, по большому счету, значения, кто  займет второе место на выборах Путина, нет никакого. Возьмите хоть  Америку для сравнения - если Хилари Клинтон проиграла Трампу совсем  недавно, то вспомним-ка, кого во втором туре обыграл Обама? А на первых  выборах Обамы кто вышел с ним в финал? Конечно, интересующиеся политикой  люди ответят, но даже им эти имена приходят на ум с некоторой задержкой  - ни один из этих политиков после проигранных выборов в дальнейшей  истории значения не имел.

И это в Америке, где есть какая-никакая, а двухпартийная система. А нам куда, с нашей "полуторапартийной"?

Но вот для формирования послевыборного пейзажа феномен Грудинина значение все же имеет.

***

Неизбежное  разочарование оставим за скобками, как и римейк 2011-12 годов в  исполнении все того же Сергея Удальцова. Попытка, видимо, будет. Но ни  Грудинина, ни КПРФ в этой попытке мы не увидим, как и в предыдущем  цикле. Не уверен я и в таком же энтузиазме масс, хотя раздражение во  многих слоях населения и копится. Но нет ощущения, что это радражение  выплеснется на улицу именно по "календарному" поводу неизбежно  проигранных выборов. Думаю, скорее будет как в 2005 году, повод для  массового протеста дадут сами власти, уже в новом формате.

И вот тут противоречие между идеологией КПРФ и вообще левого движения - и персоной Грудинина сыграет свою очень скверную роль.

Нужно  четко понимать, что те "достоинства" Грудинина, которые КПРФ сейчас  ставит ему в заслугу - создание "островка благополучия" в море  российского дикого капитализма - являются полным отрицанием и  эконеомической теории Маркса, и революционной практики Ленина, и опыта  социалистического строительства при Сталине.

Ведь что получается?

Оказывается,  не нужно никаких революций, не требуется никаких коренных  преобразований системы - надо просто поменять плохих на хороших.  Оказывается, в порочной системе российского капитализма ничего менять не  надо, в ней все есть для полного процветания! И Павел Николаевич  Грудинин - живая тому иллюстрация...

Правда, дальнейшие  журналистские расследования показали, что и "система Грудинина" совсем  не является тем, за что себя выдает. Но партийные пропагандисты КПРФ и  примкнувшие к ним некоторые левые деятели продолжают говорить о  "клевете" на "народного кандидата". А клеветы нет никакой - есть лишь  демонстрация реальной практики российского капитализма в исполнении,  возможно, и одного из лучших его представителей. Но именно его успехи -  это уничтожение идеологии КПРФ под ноль! Вранье, что "никто не даст нам  избавленья" - даст! Павел Николаевич Грудинин и даст. Главное верить.

Понятно,  что в предвыборной программе кандидата Грудинина нет ни слова о  социализме - "социальное государство" это максимум, на что готов  раскошелиться российский буржуй, но и то в рамках ельцинской  конституции. Вы не забыли, что у нас уже 25 лет "социальное государство"  согласно основному закону? Как не вспомнить О'Генри: "Песок неважная  замена овсу"...

Естественно, этот политический перформанск после  выборов Путина припомнят "товарищу" Зюганову его же товарищи, не говоря о  прочих. Но он как гениальный полемист ответит лаконично: "Все это  клевета". Как со счетами Грудинина в заграничных банках: и уж  официальных документах ЦИК они присутствуют, и ответ из Швейцарии  получен.

А  Грудинин все талдычит про какие-то "транзитные счета", которые якобы  банк открыл ему без его ведома, а Зюганов по-прежнему: "Клевета!"

Им  даже не приходит в голову, что не важно, сколько там денег, один  миллиард или десять, неважно даже, успел он их закрыть до выборов или  нет. Сам факт их наличия показывает суть и самого "народного кандидата",  и той экономической модели, которую он на словах клеймит, а сам ее  неукоснительно придерживается. Суть этой модели очень простая - каждый  буржуй стремится работать "вахтовым методом", получать деньги в России, а  тратить их по возможности в более комфортных странах. Это естественное  поведение любого буржуя, даже самого позитивно настроенного. Источник  доходов здесь, "в стране пребывания", а семья, недвижимость и лучшие  минуты жизни - там, на многократно проклинаемом западе.

Понятно,  почему у Грудинина квартира в поселке совхоза, а дачи нет вообще? Нет,  не потому что он такой бессребреник, а в силу того, что они ему "здесь"  не нужны. Его квартира в поселке - это своего рода "бытовка вахтовика".  Откуда при первой же возможности - туда, где иные условия жизни... И чем  Грудинин отличается от Дерипаски или Потанина? Только объемом капитала,  больше ничем.

Яхта и персональный самолет, вот что делает  российского олигарха полным гражданином мира. Ты здесь - и нигде. У  Грудинина пока их нет, а хочется, наверно...

Кстати, и ремонт  школы в совхозном поселке, и детский сад, и ясли - это, по признанию  самого Грудинина ВВС, заслуга скорей не его, а Араса Агаларова. Так  может, Агаларов наш президент?

Грудинин ведь "народный президент"?  А какого народа - не сказано... Сам он недавно поспорил на собственные  усы, что наберет больше 15 процентов. Может быть и наберет. Может даже  20 или 25. А остальные, которые не проголосуют за него или вообще не  пойдут на эти псевдовыборы, они больше не народ?

***

Как  не имеет значения, когда Грудинин вышел из "Единой России". Вопрос  должен стоять, зачем он в нее вступил? И либо надо признать, что в  40-летнем возрасте Грудинин был ничего не понимающим идиотом, либо  признать, что поступок этот был сугубо циничным и карьерным. Да и сам  Грудинин (он вообще, как нарочно, много про себя рассказывает) в том же  интервью ВВС рассказал, что выход из ЕР был связан с тем, что тогдашний  губернатор Подмосковья Громов не дал ему занять пост главы Ленинского  района, где, собственно, и находится и совхоз, и еще много чего - тут  уже не рублевым, а долларовым миллиардерством попахивало, но сорвалось. И  Павел Николаевич обиделся. Но где тут принципы, политика как таковая и  вообще идеи коммунизма?

Вот в чем суть - компартия не просто  выдвинула беспартийного. Она с ним себя идентифицировала, слилась с ним,  а он по своей практике не попутчик, не союзник, а прямой антагонист,  классовый враг и могильщик любой левой идеи. Хотя и со сладкими  объятиями и клубничными усами.

***

Зачатки  социализма ведь возникают в недрах эксплуататорского общества задолго  до революции. Но тогда происходит прямо противоположный процесс -  передача управления производством от "хозяина" в руки трудящихся, некое  коллективное хозяйствование. Потому что социализм - это не полная  тарелка супа в колхозной столовой, а участие каждого работающего в  управлении производством. А что у Грудинина? Отъем у коллектива прав  собственности и передача 44 процентов "хозяину", а еще 20 процентов  загадочной офшорной фирме из Белиза. И после этого можно сколько угодно  болтать о садиках и зарплатах в 45 и даже 78 тысяч, копеечных, кстати,  по меркам развитых стран.

Суть "грудининской модели" ведь проста -  заткнуть рот трудящимся куском китайской свинины и жильем, которое  представляет собой вариант купчей крепости. Но чтобы эта модель была  эффективной, необходим контраст, необходимы те, у кого нет ни вкусного  куска, ни крыши над головой. И которые стоят в очереди за "клубничным  счастьем". А в противном случае трудящиеся начнут задавать вопросы уже  по доходам бессменного генерального директора...

Ну и что общего тут с социализмом, не говоря уже о коммунистической идее?

Хотя  для тех, кому пока не светит и жирный кусок на обед, положение  бесправного, но сытого работяги может показаться и вполне  привлекательным. Для простого и бесправного, а никак не для коммунистов и  левых активистов, претендующих на нечто большее, чем безвозмездная  помощь буржуазии в поддержании классового порядка.

https://forum-msk.org/material/news/14437535.html

promo anat_baranov march 17, 05:24 2
Buy for 50 tokens
Находящиеся на Украине российские граждане 18 марта не смогут проголосовать на выборах президента страны — их не пустят в дипломатические представительства украинские силовики, сообщил глава МВД страны Арсен Аваков. Киевские власти считают выборы незаконными из-за их проведения в Крыму. Из-за…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.