August 29th, 2019

Злой, неотроцкистЪ

На роль Белки и Стрелки посадить двух видных представителей правительства

РЖД впервые показали беспилотный поезд «Ласточка». Его испытания прошли на испытательном кольце в Щербинке. На борту поезда находились вице-премьер Максим Акимов и генеральный директор РЖД Олег Белозеров. Поезд двигался автоматически, без дистанционного управления.

Хорошая новость, особенно после робота Федора, который хоть со второго раза, но пристыковался к МКС.

У нас это национальное - мы еще при Горбачеве "Буран" посадили в автоматическом режиме, что американцы смогли повторить только через четверть века. Правда на "Буране" робота звали Магомед Толбоев, и он управлял кораблем дистанционно с борта МиГ-25. А тут, получается, вообще никто не управляет: ведь робот - это не кто, а что, не так ли?

Вот только почему к Федору в грузовой отсек не посадили Рогозина для проверки качества? Конечно, ничем в космическом корабле ему управлять нельзя, но в качестве исполняющего обязанности Белки и Стрелки вполне бы сгодился. Надо было только дать ему смартфон, чтобы описывать ощущения в Твиттере. Ну и биотуалет, чтобы ощущения не разлетались по всему кораблю.

Но вот в поезде на роль Белки и Стрелки посадить двух видных представителей правительства - это правильно догадались. Если не можешь участвовать в управлении, то сиди в качестве экспериментального животного. 

Но бог троицу любит, как говорят.

Collapse )
promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…
Злой, неотроцкистЪ

Королева отодвинула парламент

Британская королева Елизавета II утвердила предложение премьер-министра страны Бориса Джонсона о приостановке деятельности парламента со второй недели сентября. Предполагается, что приостановка работы законодательного органа не даст возможности местным депутатам помешать главе правительства вывести Британию из ЕС.

Это к вопросу о том, что британская королева "царствует, но не правит". Как видим, если надо, то очень даже правит - в свое время Ельцин прекратил работу парламента исключительно выстрелами из танковых орудий. А королеве достаточно подмахнуть документ, и все - в Британии парламент не действует.

В Британии, конечно, демократии побольше будет, но не надо путать права человека с властью народа. Права человека соблюдаются, а вот что касается власти...

Нам-то, казалось бы, что за дело? У нас и с правамии человека никак. Но ведь и у нас дело к тому, что стареющий президент превращается в некое подобие британской королевы - царствует, но не правит. Конституции в Британии нет совсем, у нас - есть, но фиктивная. Президент наш катается с горок и ныряет за чем попало, а правят страной какие-то "китайские болванчики", у которых вся сущность заключается в кармане.

Collapse )
Злой, неотроцкистЪ

Дал комментарий "Свободной прессе" - год "пенсионной реформе"

Сегодня, 29 августа, исполняется ровно год с того момента, как Владимир Путин взял на себя личную ответственность за пенсионную реформу и повышение в стране пенсионного возраста. В своем обращении президент РФ выступил тогда в качестве «доброго следователя», фактически продавив реформу, вопреки настроению в обществе — почти 90% россиян было против. 

После этого шага президента иллюзия, что главным «толкателем» пенсионной реформы выступает правительство Дмитрия Медведева, а Путин охладит его пыл, развеялась. Надеяться стало не на кого.

Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов отмечает, что дефицит ПФР можно было бы покрыть за счет олигархов, приватизировавших в свое время лучшие куски российской экономики. Это было бы справедливо.

— Ровно год назад президент Путин лично взял на себя ответственность за так называемую «пенсионную реформу», выступив с обращением к гражданам. Суть обращения была простая: нам стариков не прокормить, пусть кормятся сами до 65 лет. А для экономики страны это будет большим облегчением.

Наверно, понятно, почему слова «пенсионная реформа» я беру в кавычки. Никакой реформы не было, и система накопления пенсий, и система разворовывания, и даже субъекты этого разворовывания остались прежними. Изменился только возраст выхода на пенсию. Так в чем «реформа»? Называл бы вещи своими именами — повышение пенсионного возраста, вот что это было.

Collapse )