June 11th, 2019

Злой, неотроцкистЪ

"Зачем парламент утопил Муму?.."

В России могут привязать количество разрешенных в доме питомцев к площади самого жилища – соответствующую рекомендацию Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию дал правительству и Министерству природных ресурсов и экологии, передает НСН. При реализации этой инициативы за нарушение ветеринарных правил регистрации и содержания животных владельцев будут штрафовать.

Пока точно не удалось узнать, сколько квадратных метров народные избранники планируют оставить на одного животного. Из критики проекта выяснилось что-то типа одной собаки на однокомнатную квартиру. А если у человека не одна собака, а две? Что, ему срочно избавляться от одной "лишней" или столь же срочно увеличивать жилплощадь?

При этом не учитывается, что однокомнатные квартиры сейчас бывают по площади больше трехкомнатных. Да и собаки разные - одно дело сенбернар, а другое левретка. И вообще, куда девать "лишних" животных? Вот представим, у человека всей радости в жизни осталось две собаки или собака и кошка. А среди владельцев однокомнатных квартир я мало встречал таких, кому купить квартиру побольше - раз плюнуть. Чаще проблемой является дожить до зарплаты или пенсии.

И вот, значит, живет человек, на последние шиши кормит себя и двух питомцев, а тут ему и говорят: либо переселяйся, либо плати штраф. Регулярно, потому что после штрафа животные никуда не деваются. До тех пор, пока голод не выгонит тебя на улицу...

Collapse )
promo anat_baranov июль 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…
Злой, неотроцкистЪ

Вместо Сахарова у нас Голунов, а вместо президента СССР - президент того, что от него осталось

Если кто-то не заметил, случилось невиданное - "Москалькова обсудила с Путиным делоГолунова". Как говаривал покойный Виктор Черномырдин, "никогда такого не было, и вот опять!"

Путин вообще крайне редко высказывается о ведущихся делах резонансных делах, и всегда в одном ключе, мол, следствие разберется, а суд у нас независимый, и даже президент ничего не может супротив "коллективного судьи Криворучко". А тут фактически согласился с омбудсменом о необходимости служебного расследвания действий оперативников при задержании Голунова - такого даже во времена "болотных процессов" не было...

Более того, СМИ сообщают, что "Москалькова попросила президента одобрить инициативу о пересмотре стадии возбуждения уголовных дел", и Путин опять одобрил. 

Прямо дежа-вю из эпохи перестройки и гласности, только вместо академика Сахарова у нас журналист Голунов, а вместо президента СССР - президент того, что от него осталсоь. А так - радости полные штаны и завтрашнюю массовую манифестацию разгонять не станут.

Можно подумать, что непонятный Голунов - единственный политический заключенный в стране, и вот сейчас на его наглядном примере наступит справедливость и торжество закона, а тайная полиция в очередной раз переименуется и станет наконец-то хорошая.

Но вот Александр Рыклин не согласен, понимаешь!

Collapse )