December 14th, 2018

Злой, неотроцкистЪ

Говна много не ешьте...

Россияне едят мало овощей и потребляют слишком много сахара, их питание нерационально, заявила глава Минздрава Вероника Скворцова на совете законодателей в Совете Федерации, сообщается на сайте министерства. 

В Минздраве подчеркнули, что по данным Росстата, в 2017 году россияне потребляли овощей в размере 73% от рекомендуемых норм, а потребление сахара и кондитерских изделий составило 130%. 

По словам министра, россияне также потребляют слишком много соли, а каждый пятый житель страны питается фастфудом, «особенно жители мегаполисов». Ожирением страдают 27% мужчин и 25% женщин в возрасте 35–40 лет, при этом в возрасте 55–64 лет их становится больше — 36 и 52% соответственно, подчеркнула Скворцова, пишет «Интерфакс».

***

А в Освенциме, интересно, питание было рациональным?

Сахар и дешевая "кондитерка" - это самый доступный источник калорий, а свежие овощи и фрукты, особенно зимой, достаточно дороги. И когда человек кладет в чай три-четыре ложки сахара и заедает пирожком из фастфуда, он делает это вовсе не из-за того, что не хочет съесть кусочек дыни с хамоном под кьянти - у него денежек мало.

Вы разве не заметили, что люди с хорошим достатком практически никогда не пьют чай с сахаром, да и в кофе кладут его редко. Правда, и чаек у них дорогой, сортовой, и кофеек неплохой.

Collapse )
Buy for 20 tokens
Затеял давать новости каждый день в YouTube. Приобрел канал «Социал Za». "А что?" Обзор новостей с Анатолием Барановым Главный редактор ФОРУМа.мск, один из известнейших журналистов страны - новости, которых вы не услышите на ТВ www.youtube.com Экспорт блока новостей на другие каналы —…
Злой, неотроцкистЪ

Демонстрация не мощи, а бессилия

Сходил на шоу к Норкину, не сказать, чтоб удачно — из меня клоун никакой, если честно. Но одна тема достала. 

«Я уже касался этой темы, но оказалось, что в одно касание она не исчерпывается.

Путинский демарш оценили как перевод казенных денег

Уже на следующий день в "Месте встречи" у Норкина эксперты по всем вопросам накинулись на меня - мол, это "наш ответ Чемберлену", нисколько не смущаясь тем, что "Чемберлену" такой ответ вроде щекотки. Лучше б отправили кукурузник - результат тот же, а дешевле. А еще лучше вагон шапок, ими бы сторонники Мадуро могли закидывать неприятеля...

Посол США сравнил самолеты ВКС РФ в Венесуэле с музейными экспонатами

Это вопрос - может ли великая держава отвечать на угрозу таким жалким образом?

Великие эксперты решили, что я полагаю, мол, не надо отвечать вовсе. Хотя об этом речи не шло. Но если вы отвечаете на угрозу, то ответ должен быть таким, чтоб боялись, а не чтоб смеялись.

На этом фоне подъем в воздух хотя бы прототипа дальнего бомбардировщика пятого поколения (пресловутого ПАК ДА) даже не в Венесуэле, а где-нибудь под Иркутском, был бы настоящим ответом. А Ту-160 - это, извините, жидкий обсёр.

Я уже не говорю, что посылать дальний бомбардировщик без ядерного оружия на борту, когда вероятному противнику понятно, что это оружие в Венесуэле никогда не появится - это демонстрация не мощи, а бессилия». 

Все полностью здесь: https://forum-msk.org/material/news/15257559.html

Там видео и текст побольше, если интересно кому