?

Log in

No account? Create an account

April 20th, 2018

19 апреля депутаты Верховного совета Украины приняли решение поддержать прошение Порошенко предоставления автокефалии православной церкви на Украине. Как отмечается, за это решение проголосовали 268 депутатов, при этом минимум голосов составлял 226.

«Поддерживая важность предоставления томоса об автокефалии православной церкви на Украине, на основе которого она сможет занять достойное место в семье поместных православных церквей, Верховная рада Украины постановляет: поддержать обращение президента Украины к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении томоса об автокефалии православной церкви на Украине», — говорится в постановлении парламента.

***

Все как-то кинулись коментировать неумную шутку Порошенко об основании Москвы, а главное выпустили из вида. А сегодня украинское государство приняло непосредственное участие в церковном расколе, предлагая православным патриархам узаконить де-факто свершившееся 25 лет назад беззаконие, то есть отпадение от РПЦ "украинского патриархата" во главе с митрополитом Филаретом, проигравшим выборы патриарха уже покойному ныне Алексию Второму. Вот, собственно, и вся подоплека раскола - было три кандидата, один остался в истории как патриарх Алексий Второй, второй как эксзарх Украинской православной церкви митрополит Владимир Сабодан, и третий - собственно Филарет.

То есть по сути на Украине есть своя православная церковь в составе РПЦ, и всей разницы - носит ее глава титул митрополита или патриарха. С точки зрения православия как такового - вообще без разницы, поскольку все они епископы, архиепископы, митрополиты, патриархи все по сути один архиерейский чин. Для верующих никакой разницы, только лишь ярмарка тщеславия для иерархов.

Но - есть еще государственная политика. Как же так, государство есть, а церкви государственной нету? Непорядок. Это в Европе католики, подчиняющиеся одному и тому же папе, могли с упоением резать друг друга все средние века. А у нас на востоке - каждый православный должен попадать в свой государственный рай или ад. Ну и копейка церковная тоже не должна уходить другому государству, понятное дело. Ибо кто есть по сути, по буквальному переводу епископ? Еpi-scopus, над-зирающий, "смотрящий", если по-современному.

От кого смотрящий? Ну от бога, естественно... или еще от кого.

***

А теперь к сути шутки пана Порошенко: «Этот долгожданный томос станет не только торжеством православия, но и актом восстановления глубокой исторической справедливости. Именно из Царьграда пролился на нашу благословенную землю свет христианской веры. Уже потом мы поделились этим с залесьем, где давние киевские князья очень опрометчиво основали Москву».

Ну, начнем с того, что благословенный свет пролился из Херсонеса, можно сказать, что из современного Севастополя. И сами книги церковные вместе с первым священством прибыли скорей из Болгарии, из древней Охриды, тогда входившей в Древнеболгарское царство.

В чем разница? Да в том, что Болгарское царство уже покорял киевский князь Святослав, и Херсонес капитулировал перед киевским каганом Владимиром. То есть по существу "благословенный свет" был одним из боевых трофеев киевских князей.

И московская государственность отсепарировалась от Киева, во-первых, задолго до того, как Москва приобрела хоть какое-то значение, а во вторых сделалось это руками самих киевских князей - сначала Юрий Долгорукий по сути перенес свой стол из Киева - дважды Юрий захватывал Киев и дважды изгонялся оттуда, пока на третий раз его не отравили киевские бояре.

Сын его Андрей Боголюбский, будучи по статусу киевским князем, княжил во Владимиро-Суздальской земле, от которой и пошло впоследствии Московское государство. Кстати, Андрей пытался учредить во Владимире независимую от Киева митрополию, но закончилось это печально - андреева епископа в Киеве местный митрополит подверг отнюдь не православному обращению - отрезал язык и отрубил правую руку.

На финал владимирский князь взял Киев как чужой город и, разграбив, сжег - после этого древняя столица фактически так и не оправилась.

Но при чем тут Москва, бывшая в те времена небольшой засечной крепостью? Киевские князья резали друг друга, в результате чего государство пришло в упадок и было завоевано монголами. А уж центром новой государственности стала Москва.

И что представлял собой Киев с 13 по 17-й века? Провинциальный город на окраине польско-литовского государства. А с 17-го по 20-й век - то же самое, только в составе Российской империи, со столицей, кстати, в Петербурге, а не в Москве. И только при проклинаемой сегодня в Киеве советской власти появилась, наконец, украинская государственность, целиком и полностью вскормленная с руки Москвы. Кстати, и Киев не сразу стал столицей Советской Украины, поначалу ей был исконно русский Харьков. Только с 1934 года Киев стал столицей УССР.

Это реальная история, а не мифы, создаваемые буквально на наших глазах. И никогда никакой самостийной церкви на Украине не было, более того, самосзнание украинского народа формировалось, в отсутствие самостоятельной государственности на протяжении 7 веков, исключительно на основе православной русской церкви. И теперь, после советской власти и коммунистической идеологии, от которых в реальности и пошла вся украинскоя государственность, Киев отказывается и от русского православия, бывшего на протяжении столетий основой национальной идентичности.

И что остается в основании новой Украины? Странные идеи Степана Бандеры, строго говоря, ни одного дня в своей жизни не бывшего гражданином Украины? Mania grandioza митрополита Филарета? Ценные указания из Вашингтона?

"А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое" (Матф. 7:24-27)

https://forum-msk.org/material/news/14564434.html

promo anat_baranov march 17, 05:24 2
Buy for 50 tokens
Находящиеся на Украине российские граждане 18 марта не смогут проголосовать на выборах президента страны — их не пустят в дипломатические представительства украинские силовики, сообщил глава МВД страны Арсен Аваков. Киевские власти считают выборы незаконными из-за их проведения в Крыму. Из-за…

Вот, прочел в ФБ у уважаемого человека, Виктора Имантовича Алксниса.

Вчера состоялась встреча четыре сопредседателей, избранных 14 апреля на учредительном съезде ООД НПСР - П.Грудинина, Ю.Болдырева, В.Филина и В.Алксниса.

На ней стало известно, что П.Н.Грудинин не будет обжаловать результаты выборов в Верховном Суде РФ. Этого не будет делать и КПРФ.

Чисто по человечески можно понять мотивы решения Павла Николаевича. Ведь то давление, которое оказывалось на него и его семью в ходе избирательной кампании, и которое продолжается по сей день, выдержать дано не каждому.

Жаль, очень жаль...

Ведь и я был один из тех миллионов людей, кто верил ему, кто боролся за него, кто голосовал за него.

Политика очень жестокая вещь и идя в нее нужно быть готовым ко всему. Пусть это будет хорошим уроком тем, кто в нее рвется, ожидая лишь восторженные овации сторонников и медные трубы. Помимо этого будет еще и вода, и огонь.

***

Некоторая даже растерянность у меня возникла.

Виктор Алкснис удивляется, что "П.Н.Грудинин не будет обжаловать результаты выборов в Верховном Суде РФ. Этого не будет делать и КПРФ".

А что, раньше когда-то КПРФ это делала? Или это не г-н Зюганов (на товарища явно не тянет) еще в 1996 году первым поздравил Ельцина, хотя по итогам выборов явно набрал больше голосов...

Ввполне может быть, что Виктор Имантович, прекрасно зная историю партии КПСС, историю партии КПРФ подзабыл или изучал невнимательно. Что понятно - тоже мне история.

Но ведь о том, что именно так и будет, и что Грудинин непременно повторит Зюганова, писали с самого начала его выдвижения. Алкснис не читал? Или не хотел верить очевидному? Так бывает.

Выборы 2018, Павел Грудинин и кризис левого движения

Однако ж тоже новость - Грудинин сразу после оглашения предварительных результатов с ними согласился. Публично. И уныло побрел вместо со всеми остальными бывыми кандидатами на встречу с заранее известным победителем. Где, кстати, не просил как Ксения Собчак, за политзаключенных - нет, за себя просил. Мол, нельзя ли некоторые дела, возникшие в процессе выборов, прикрыть по случаю окончания клоунады.

И вот это "облако в штанах" у нас теперь лидер "народно-патриотической" оппозиции? А еще Владимир Филин. Да и Юрий Болдырев недалеко ушел. Да нет, даже и не уходил никуда вовсе - ведет себя как прикомандированный... Виктору Имнтовичу знакомо такое словосочетание.

И зачем делать вид, что в чем-то разочаровался, если очаровываться было не в чем? Если весь ПДС НПСР во время этой заведомо провальной кампании выступал на подпевках. Помните народное: "Ехал на ярмарку Ванька Холуй..." Вот и весь народно-патриотический союз бывшей молодежи. Цена три копейки. Хотя, наверно, истинному патриоту положено верить, что все они катались по стране следом за Грудининым, жили в гостиницах и питались чем бог пошлет исключительно за свои пенсионные сбережения.

Это называется "цирк уехал, а клоуны остались". Вот только зачем уважаемому человеку заседать в компании отставных коверных? В надежде, что Грудинин в бой нас поведет?

Вон новая клоунада готовится, Удальцов с Шевченко уже праймериз запустили.

Лoхoтрoн сбoев не даёт

Уже и интрига имеется - всем интересно, как Рашкин будет одолевать Шувалову. Про победу над Собяниным речи, понятое дело, не идет. А где, кстати, Грудинин? Болдырев? Ну Филин на худой конец?

Не заметили предстоящих выборов? Или - их не заметили...

https://forum-msk.org/material/politic/14565480.html

Profile

Злой, неотроцкистЪ
anat_baranov
Анатолий Баранов
ФОРУМ.мск

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner