August 6th, 2017

Злой, неотроцкистЪ

Вот заспорил маленько с Мухиным за Навального

http://forum-msk.org/material/politic/13542258.html

К вопросу об итогах диспута (называть это мероприятие дебатами как-то язык не поворачивается) между недопущенным к президентским выборам кандидатом Навальным и не собирающимся нигде баллотироваться Стрелковым имеется не только мнение обоих диспутантов, но и вполне объективный опрос на ФОРУМе.мск.

Кто победил в дебатах Навальный-Стрелков?:
Навальный (132)
Стрелков (280)
Оба выиграли (52)
Оба проиграли (239)

Здесь тот случай, когда голосование на ФОРУМе.мск абсолютно репрезентативно - читатели как раз те, кто и будет голосовать за Навального либо Стрелкова. Как видим, по итогам опроса Стрелков оказался предпочтительней Навального в 2 с лишним раза. Но "победил" ответ "оба проиграли". И в общем понятно - ни тот, ни другой не были настолько убедительны, чтобы вот так вот "задрав штаны бежать за комсомолом".

Почему, что и как было довольно много сказано и в СМИ, и в соцсетях. Но, поскольу и Ю.И.Мухин, и я являетмся горячими сторонниками такой формы народовластия, как референдум, то нет и смысла копаться в различных "почему" - народ проголосовал так. Именно так, и никак иначе. Причем именно тот народ, который читает Мухина и к которому, соотвественно, Мухин и апеллирует.

Касаемо до "яростного сопротивления" со стороны Кремля Навальному, и которого не удостоились ни Немцов, ни Касьянов, ни Каспаров, напомню, что один из них был убит под стенами того самого кремля, и достаточно нелепо предполагать, что убили его за недостаточно почтительное отношение к исламу какие-то частные лица и исполнители.

Есть еще Эдуард Лимонов и его партия - по количеству лет, проведенных за решеткой им и его товарищами, по числу убитых нацболов их вообще в России не с кем сравнивать. Правда, до выборов их ни разу не допускали, и навряд ли допустят.

Есть, в конце концов, подсудимый Мухин, который в президенты не балотируется - ну так и Стрелков тоже не баллотируется. Да и Навальный, судя по всему, тоже. Ну так вот для меня и Юрий Мухин куда предпочтительней, чем Навальный. Ну хотя бы потому, что он этот комментарий прочитает, а Навальный навряд ли.

И стань президентом Мухин или Стрелков, Лимонов или, скажем, Касьянов или Каспаров, у меня нет сомнений, что в крайнем случае, когда произойдет что-то, требующее вмешательства высшего должностного лица, у меня будет возможность достучаться до перечисленных выше товарищей.

А до Навального нет. Как и до Путина. Никакой разницы, хотя Путин все же президент 17 лет, забронзовел уже по самую макушку, а Навальный нет пока... В смысле не президент, но бронзы уже достаточно.

Buy for 20 tokens
Затеял давать новости каждый день в YouTube. Приобрел канал «Социал Za». "А что?" Обзор новостей с Анатолием Барановым Главный редактор ФОРУМа.мск, один из известнейших журналистов страны - новости, которых вы не услышите на ТВ www.youtube.com Экспорт блока новостей на другие каналы —…