July 27th, 2017

Злой, неотроцкистЪ

В ближайшее время на Донбассе будут убивать американским оружием. А в перспективе и в Крыму

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер утверждает, что в стране находится сейчас больше российских танков, чем есть у всех стран Западной Европы, вместе взятых.

"Россия уже находится в Украине со всем своим тяжелым вооружением. Там сейчас больше российских танков, чем есть у всех стран Западной Европы, вместе взятых. Это очень и очень большой военный контингент", — сказал Волекр в интервью изданию "Новое время". При этом спецпредставитель США не привел никаких доказательств своим словам.

По его словам, "еще больший" российский контингент расположен "и у границ Украины". При этом Волкер отметил, что "у России есть полное право это делать".
http://forum-msk.org/material/news/13501288.html



По второму утверждению Волкера вопросов нет - возле границ России идет война, причем одна из сторон официально утверждает, что воюет именно с Россией, так что нет ничего удивительного в размещении усиленных воинских контингентов на столь неспокойной границе. Тем более, что в 2014 году уже фиксировались артиллерийские обстрелы российской территории, и регулярно фиксируется диверсионно-террористическая активность в прилегающих к границе регионах.

Однако касательно размещения на Донбассе российских танков, численно превышающих совокупную танковую мощь всей Европы, было очень интересно проверить.

Танковый парк вооруженных сил Франции включает в себя 2316 единиц.

В армии Великобритании 386 танков. В бундесвере 386 танков.

Испания - около 350 танков "Леопард".

Греция 775 танков "Леопард", американских M60A1/A3 208 единиц и M48A5 375 штук.

Турция 720 танков "Леопард", 932 американских танков М60, 2850 танков M48A5.

Польша 250 танков "Леопард", PT-91 «Twardy» 232 единицы, Т-72М - 597 штук.

Это только крупные европейские танковые армии, не считая более мелких. В сумме 10 377 по самым скромным подсчетам, реально заметно больше.

И что, г-н Волкер всерьез станет утверждать, что на Донбассе находятся более 10 тысяч российских танков, а с российской стороны границы еще больше?

Но по состоянию на 2016 год, танковые войска России насчитывают в строю 3 100 танков и 10 200 танков на хранении. То есть если даже предположить абсурдную вещь, что весь резерв снят с хранения и отправлен на Донбасс, то поставить вдоль границ "еще больше" нет никакой возможности. То есть г-н Волкер просто болтанул не подумав. Почему?

Потому что г-н Волкер спецпредставитель по Украине, вот он и поехал на Украину выяснять, что к чему. И вот что ему там наплели, то он и ретранслирует. Это, конечно, стыдно для столь опытного дипломата. Все же принято получать информацию не только и исключительно с одной стороны.

Вообще очень странными были восторги по поводу назначения Волкера как "настоящего профессионала". Скажем, комиссия Волкера по Ираку пользовалась заведомо фальшивыми документами, и всем это известно.

В чем же смысл этих фейковых высказываний американского дипломата? Он дает ответ сам. Вашингтон рассматривает вопрос о возможной отправке оружия участвующим в конфликте на юго-востоке Украины украинским военным, заявил в интервью ВВС специальный представитель госдепартамента США Курт Волкер. Если США предоставят оборонительное вооружение Украине, она сможет защитить себя и противостоять танкам, изменяя российские расчеты, заявил Волкер.

В общем, все понятно. Американский ВПК требует загрузки мощностей, Украина - это очень емкий рынок. Предотвратят ли поставки американских "оборонительных" вооружений эскалацию конфликта? Вот это вряд ли...

promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…
Злой, неотроцкистЪ

you die today and I tomorrow

Американские ученые представили рейтинг стран, где созданы наиболее благоприятные условия для жизни пожилых людей. В первую пятерку попали Норвегия, Швеция, США, Нидерланды и Япония. Всего в списке фигурируют 30 стран, выше всех государств бывшего СССР располагается Эстония — 16 место.

В первой десятке государств, где имеются наиболее благоприятные условия для жизни людей преклонного возраста, оказались Норвегия, Швеция, США, Нидерланды, Япония, Ирландия, Дания, Германия, Финляндия и Испания.

России, похоже, в рейтинге и нет совсем. Да и индекс последней в двадцатке, Венгрии, в два раза ниже, чем у лидера, Норвегии. То есть то, что внизу - вообще "ниже грязи".

Ну, то, что у нас долго не заживаются, а старики живут в основном хуже домашних животных, известно и без заграничных рейтингов. В наших условиях ранняя смерть - это даже в каком-то смысле акт гуманизма.

Но тут и другой вопрос - вот есть такая страна, с которой мы как бы боремся за что-то. Плохая, страна, нехорошая, бяка-бяка. Но вот там проводят такие исследования - с какой целью? Ясно же - с целью что-то улучшить в жизни старшего поколения.

А у нас таких исследований и не проводят! Зачем, если ничего не планируется? Задача государства, чтобы человек отработал свое, а потом быстро помер, не отягощая надолго пенсионный фонд.

Вы скажете, я необъективен.

Но наша страна очевидным образом достаточно богата, чтобы обеспечить людям пожилого возраста вполне приличные условия существования. Но власти в нашей стране совершенно не обеспокоены этим, у них абсолютно иные приоритеты. И доживать свой век, судя по приобретенной зарубежной недвижимости и выведенным "в офшор" семьям, наши властители планируют совсем не в "этой стране". И уж точно не на среднюю пенсию.

Но есть еще один аспект. Все усилия даже в странах-лидерах рейтинга направлены на "комфортное дожитие". Нигде нет государственной программы, направленной на продление активной жизни, на не просто возможное (не очень сильное) продление биологической жизни, а на прологирование социальной жизни человека.

Частной инициативе это не доступно, а государству, основанному на капиталистических принципах, не нужно. Обеспечение комфортной старости - это тоже бизнес, и ничего больше.

Тут что-то может поменять только изменение основ существующего порядка. А этой перспективы на нашем веку не просматривается. Тем более в России, где вопросы попроще - чтоб старики хотя бы не голодали...

http://forum-msk.org/material/news/13502942.html