December 19th, 2016

Злой, неотроцкистЪ

Это не мой город, но зачем мне об этом еще и напоминать?

Вот, значит, получаю я вчера вот такое письмецо. Как бы от мэра нашего Собянина.

Уважаемый Анатолий Юрьевич!

И так вот даже не знаю - сделать вид, что не заметил или все же послать по известному адресу?

Все же, полагаю, надо послать.

С того начнем, что первая строчка, набранная голубеньким, сама по себе, а картинка с самим текстом поздравления - отдельно. Это хорошо заметно при копировании. То есть такст с картинкой один на всех, а персональные данные присовокупляются автоматически уже для каждого идиота, у которого сегодня день рождения - у вас есть сомнения, что правительство Москвы и лично мэр Собянин считают вас идиотом? Вот у меня - никаких!

То, что они нас, горожан, ни в хер не ставят, демонстрируют нам ежедневно и ежечасно. Даже в поздравлении с днем рождения.

Я бы, скажем, прекрасно понял, если бы от имени правительства Москвы автоматически генерировалось это поздравление. Мол коллективный некий орган поздравляет меня и заодно напоминает, что хоть как-то про меня помнит. Например, мне в этот день пришли поздравления от торговых сетей, где у меня скидки, от автосалона и стоматологической клиники - ясно, что генерируются такие сообщения автоматически, реагировать на них не нужно, но в общем приятно, тем более, что к ним прилагаются скидки, какие-то баллы и предложения посетить. Такой нормальный бизнес, правильный. Вот соберусь купить машину до нового года, и мне дадут скидку в тысячу рублей. Кстати, не везде это совсем уж смешно - вот кафе, куда я часто захожу, где симатичные люди работают и где мне нравится, вот, приглашают зайти. Мне приятно.

Но тут ведь от имени города и как я понимаю, не без участия бюджетных средств, поздравляет меня как бы лично Собянин, которого я знать не знаю и не стремлюсь заводить знакомство. С какого хера?

И ведь ясно, что все это автоматически. Даже самый тупой горожанин навряд ли проникнется любовью к персональному мэру Собянину, получив совершенно безликий автоматический спам на почту. Или они нас и правда держат за каких-то полных идиотов? Спасибо за спам, спамьте дальше?

Так ведь и текст поздравления совершенно идиотский!

Во-первых, никакой он не мой мэр - я ни разу за него не голосовал и не собираюсь. Больше того, я довольно много пишу о том, что мне не нравится в урпавлении Москвой, в отношении власти к городанам и что мне не нравится лично в Собянине. И я не помню, чтобы хоть раз эта "моя" мэрия на это хоть как-то отреагировала. Зато я получаю по разным случаям автоматические сообщения о том, как обо мне заботится этом самый Собянин, который на самом деле относится ко мне как к блохе какой - и ладно бы ко мне одному...

Во вторых, что значат пожелания здоровья и долгих лет жизни от главы города? Мэр города - это как раз тот человек, что способен и даже обязан делать для моего здоровья несколько больше, чем просто мне его пожелать. А стало ли доступней для меня здравоохранение в Москве в собянинский период? Отвечу - нет! Для меня, как и для остального большинства москвичей услуги здравоохранения в этом городе стали менее доступны, причем благодаря реформам в этой сфере, которые произошли именно в правление Собянина. И с долгими годами жизни тоже не очень здорово - в последние годы продолжительность жизни снижается. По Москве средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин 72,7 года. Мне исполнилось 57. Несложно подсчитать, что "долгих лет жизни" в собянинской Москве среднестатистическому мне отпущено 15 лет и 7 месяцев. Не жирно.

В третьих, что значит "в нашем замечательном городе Москве"? Я действительно родился в Москве и прожил здесь большую часть жизни. Сергей Собянин родился в селе Няксимволь Берёзовского района Ханты-Мансийского национального округа. В Москве Собянин появился только в 1996 году, когда сделался сенатором от Ханты-Мансийского автономного округа, но в 2000 году опять отбыл в округ рабоать в полпредство. И только в 2005 году Собянин окончательно перебрался в столицу, став главой администрации президента. И так он хорошо, я бы даже сказал замечательно работал в этой и других должностях, что через 5 лет не нашлось никого лучше во всей 12-миллионной Москве, чтобы возглавить этот город. А еще через 3 года москвичи проголосовали за него, отдав ему больше половины голосов, потому что не было никого достойней и прекрасней.

Но вот можно ли сказать, что Москва - это наш с Собяниным город? Если по рождению и проживанию, то с какой стати? Да он реально здесь с десяток лет назад и появился... А если по тому, кто здесь главный и кто здесь всем распоряжается, то Москва - это конечно город Собянина. А я здесь вообще ни при чем, как и еще 12 миллионов таких же как я.

Я не могу даже добиться, чтобы этот уроженец села Няксимволь не засирал мне спамом почтовый ящик! Про поликлиники, платные парковки, эвакуаторы, рост цен и прочее даже не говорю - хрен там на всех нас положен преогромный. Но спамить-то меня можно наконец перестать, а?

И вот тут-то самое интересное - а хоть ты им сцы в глаза, Анатолий Юрьевич Баранов, им все - божья роса!

ФОРУМ.мск

promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…
Злой, неотроцкистЪ

Ну что, прокатят сегодня Трампа нашего? Или как?

Сегодня в США состоится голосование коллегии выборщиков по утверждению президента - в столицах всех штатов в общей сложности соберутся 538 наиболее уважаемых граждан, как правило сенаторов, конгрессменов и других видных деятелей. Именно они должны принять окончательное решение о том, кто же все-таки займет пост главы Белого дома. Впервые в истории США коллегия выборщиков не формально утверждает итоги всенародного голосования по штатам, а намерена что-то решать самостоятельно.

Накануне голосования со стороны противников избранного президента Дональда Трампа поступают многочисленные призывы к выборщикам от Республиканской партии голосовать против него.

«Если бы мои многочисленные сторонники действовали и выступали с угрозами так же, как те, кто проиграл выборы, их бы презирали и жутко обзывали», — отреагировал на эти призывы Трамп в своем микроблоге в Twitter.

Напомню, обычно заседание коллегии выборщиков проходит вообще практически незаметно, как обязательное, но сугубо протоколькое мероприятие. На этот раз все очень нервно.

Выступающие против Трампа активисты пытаются убедить не менее 37 республиканцев проголосовать против Трампа, чтобы он не мог быть признан победителем на выборах президента США.

Накануне профессор права в Стэнфордском университете, "вотчине республиканцев", Лоуренс Лессиг заявил, что 20 выборщиков-республиканцев уже готовы отказаться голосовать за Трампа.

Надо сказать, что еще в конце дня голосования я писал, что на этот раз с подсчетом голосов избирателей с выборами президента США еще не все будет закончено. Сначала надо мной посмеялись, но уже через несколько дней предстоящее голосование в коллегии выборщиков стало главной ожидаемой мировой сенсацией.

В США очень архаичная выборная система, кстати, в силу чего и очень устойчивая. Но ее особенностью является то, что побеждает не обязательно тот, кто набрал наибольшее число голосов избирателей - вот и Хилари Клинтон собрала больше, чем на 2 миллиона голосов больше, но президентом должен стать Трамп. И такое, кстати, случалось в истории США пять раз. Бывало в истории, что и выборщики голосовали не так, как им предписано по итогам выборов, но это всегда были единичные случаи, не влиявшие на исход общего голосования.

Но ситуация с Трампом совершенно не типична для политической системы в США, такой кандидат мог стать президентом, только если вся политическая система дала сбой и к власти прорвался несистемный кандидат. И в такой ситуации неизбежно, что система должна дать ему бой, иначе возникает смертельная угроза всей системе.

В истории США случались прецеденты, когда система отвергала не вполне системного президента - либо это было убийство, либо импичмент. Но ситуация с Трампом не имеет аналогов во всей истории США, и вполне логично предположит, что когда вся элита, и демократы (что естественно), но и республиканцы в массе своей против избранного президента, что будет использован нетривиальный и одновременно совершенно законный способ не допустить во власть потенциального разрушителя системы - "прокатить" его на коллегии выборщиков.

Я не думаю, что вероятность того, что целых 37 выборщиков-республиканцев проголосуют против, очень велика. Хотя если это произойдет, то республиканцы, имеющие большинство и в конгрессе, и в сенате, и в верховном суде, вовсе не потеряют власть - решать судьбу президентства все равно будет парламент, большинство в котором у республиканцев. И они вполне могут передать власть системному избранному вице-президенту республиканцу Пенсу, как это было еще при отцах-основателях, когда президента избирал конгресс.

Но даже если ничего не произойдет, и выборщики все же проглосуют необходимым большинством за Трампа, все равно число "недобросовестных выборщиков" будет неприлично велико, выше, чем когда-либо в истории. Это "подвесит" Трампа, и в случае чего угроза импичмента от республиканского большинства станет для него очень серьезным "поводком".

Такого в истории США еще не было.

ФОРУМ.мск