January 17th, 2013

Крестный ход и намаз приравняют к переходу улицы в неположенном месте

http://forum-msk.org/material/news/9734208.html

Минюст РФ опубликовал проект поправок в федеральное законодательство, которым вводится новый порядок проведения религиозных обрядов. В ведомстве хотят разрешить проводить молебны в церквях и на принадлежащих им земельных участках, на кладбищах и в местах паломничеств без согласования с властями. В то время как массовые публичные богослужения, например, на городских площадях, Минюст предлагает приравнять к митингам и согласовывать с властями.

Проект поправок в федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» опубликован на сайте Минюста. В ведомстве предлагают прямо прописать в законодательстве, на каких территориях можно проводить богослужения, которые требуют и не требуют согласования с властями. В частности, разрешения у чиновников Минюст предлагает не спрашивать при проведении обрядов в зданиях культовых сооружений, принадлежащих религиозным организациям или «предоставленных им на ином имущественном праве», на земельных участках, принадлежащих церквям, а также на кладбищах и в крематориях. Наконец, согласования, по мнению ведомства, не нужны на обряды и в «местах паломничества». В то время как публичные молебны во всех остальных местах Минюст прямо предлагает приравнять к массовым акциям, митингам и шествиям, которые должны согласовываться с местными властями. При этом ведомство подробно разъясняет, что такое публичные обряды — это «открытые, доступные для восприятия каждого религиозные обряды и церемонии, включая богослужения, молитвенные и религиозные собрания». Под это определение, подпадают, например, праздничные намазы в столичной соборной мечети на проспекте Мира, которые собирают десятки тысяч верующих.

После ужесточения летом прошлого года федерального законодательства о проведении массовых акций в российских регионах не раз возникали конфликты вокруг согласования религиозных обрядов. Так, в июле 2012 года управление Минюста РФ по Приморью вынесло предупреждение Казыятскому управлению мусульман за то, что те проводили во Владивостоке несанкционированные уличные намазы, не подав в местную администрацию «уведомлений о проведении публичных мероприятий». Местные муфтии называли предупреждение абсурдным и обещали обжаловать его в суде.

В декабре 2012 года Конституционный суд РФ потребовал от законодателей разделить светские и религиозные массовые мероприятия. В пояснительной записке к законопроекту Минюста говорится, что он был разработан «во исполнение постановления Конституционного суда».


Муфтии абсолютно правы, называя предупреждения абсурдными, но мы живем в ситуации перманентного абсурда - каждое 31-е число это можно наблюдать в исполнении "Другой России". Конституционный суд потребовал законодательно разделить светские и религиозные мероприятия, хотя в Конституции РФ ясно написано

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Во-первых, если граждане имеют право не исповедовать никакой религии, то граждане, которые религию исповедуют, не могут иметь при этом каких-либо преимуществ, не так ли? А тут получается, что у религиозных граждан появляется некое преимущество - особый законодательный порядок для религиозных мероприятий. Хотя совершенно очевидно, что тысячи верующих, занимающих все улицы вокруг мечети, создают точно такие же проблемы для городского хозяйства, что и тысячи людей, протестующих против "закона подлецов". А во вторых, статья 31 Конституции РФ распространяется на любые, в том числе религиозыне мероприятия - если можно проводить собрания, то и молитвенные собрания в том числе, не так ли?

С другой стороны, хотелось бы, конечно, посмотреть, как хамская практика применения закона о митингах будет применяться и к религиозным мероприятиям. Например, как господин Майоров будет предлагать муфтиям перенести намаз у соборной мечети, скажем, на набережную Тараса Шевченко или изменить время проведения мероприятия в связи с тем, что "Молодая гвардия "Единой России" планирует в этот час массовую сдачу крови? Не говоря уже об ограничении численности молящихся привычными 300 человек...

Еще интересней будет посмотреть, как московский ОМОН станет разгонять "несанкционированное" мероприятие у соборной мечети, а московские суды штамповать штрафы за переход улицы в неположенном месте.

А с третьей стороны - может, зарегистрировать "Левый фронт" как религиозную организацию? Скажем, "Свидетелей Сергея Удальцова" - и требовать проведения ритуального марша к фонтану на Пушкинской площади с последующим ритуально-массовым омовением?.. Ну вот вера у людей такая - что можно возразить?

У "Другой России" - свое место поклонения, на Триумфальной площади Маяковского. Ну а настоящие коммунисты должны ходить к храму Христа-Спасителя и требовать востановления бассейна "Москва", ибо только в нем возможно подлинное омовение...

Либералам проще других - и проспект Сахарова на месте, и Соловецкий камень, а купаться можно в Чистых прудах имени Навального.

Что поделать - средневековье...

Buy for 20 tokens
Затеял давать новости каждый день в YouTube. Приобрел канал «Социал Za». "А что?" Обзор новостей с Анатолием Барановым Главный редактор ФОРУМа.мск, один из известнейших журналистов страны - новости, которых вы не услышите на ТВ www.youtube.com Экспорт блока новостей на другие каналы —…