February 16th, 2012

Жандармский интернационал готовится к войне с народом

http://forum-msk.org/material/news/8341886.html

Мажилис ( казахстанский парламент) одобрил пакет ратификационных документов, направленных на укрепление правовой базы Организации Договора о коллективной безопасности. В частности, депутаты Мажилиса одобрили проект закона «О ратификации Соглашения о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности».

Как отметили в Мажилисе, эти силы направляются сторонами на территорию принимающей стороны только в том случае, если данное действие не противоречит их национальному законодательству. В свою очередь, принимающая сторона принимает решение о вводе на свою сторону вышеназванных формирований, если это не противоречит ее национальному законодательству.

Также одобрен законопроект «О ратификации Соглашения о порядке формирования и функционирования сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности». Этот документ - об адекватном реагировании одной или нескольких стран ОДКБ на агрессию, а также на другие вызовы и угрозы в отношении одной или нескольких сторон.

По существу, речь идет о совместных карательных полицейских силах. Не секрет, что общие вооруженные силы ОДКБ немногочисленны и совершенно не предназначены для стратегических операций. Это мобильные силы, в основном полицейского типа, которые могут быть эффективны только против мирных граждан, на худой конец партизан, комбатантов. Видимо, не случайно, что Мажилис принял пакет законов об ОДКБ после событий в Мангыстауской области в декабре - новым составом парламента, избранным на фоне чрезвычайного положения.

Кроме того, депутаты одобрили проект закона «О ратификации Соглашения об общих принципах создания межгосударственных научно-производственных объединений в Организации Договора о коллективной безопасности по выпуску продукции военного назначения». В законопроекте речь идет об общих принципах создания межгосударственных научно-производственных объединений по выпуску продукции военного назначения. Такая продукция освобождается от ввозимых таможенных пошлин. Сами объединения и входящие в них предприятия имеют право внешнеторговой деятельности, если иное в отношении предприятий не будет оговорено в учредительных документах объединения. Кстати, деятельность предприятий, входящих в объединение, подлежит налогообложению, как того требует законодательство стороны, где они зарегистрированы в качестве юридического лица.

Также одобрен законопроект «О ратификации Третьего протокола о внесении изменений в Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года». Согласно документу, наряду со свободно конвертируемой валютой теперь применяется и рубль как одно из средств расчетов между государствами-участниками ОДКБ.

Ни один документ не может быть однозначно плох или однозначно хорош. Безусловно, вопросы военно-технического сотрудничества между странами, входящими в ОДКБ, равно научно-производственная кооперация в сфере ОПК чрезвычайно важны. Довольно странно в самом деле облагать пошлинами комплектующие для военной техники, как-будто это колготки.

Но и возможности злоупотребления безналоговым режимом возрастают многократно. Достаточно посмотреть, какие борты с турецким и китайским ширпотребом принимают вроде бы военные аэродромы - при безналоговом режиме, понятно, это все можно будет проводить мимо таможни. А коррупцию еще пока никто не отменял.

Боюсь, что на финал вооруженные силы ОДКБ превратятся в международный наркокартель жандармский корпус, вдобавок еще и занятый контрабандой.

promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…

Со сменой руководства на "Эхо Москвы" пришла свежая цензура - ФОРУМ.мск

http://forum-msk.org/material/news/8344893.html

Естественно, на "Эхе Москвы" полной свободы слова никогда не было - ее в полном виде, вероятно, не бывает вообще. Есть какие-то ограничения, обычно всем понятные. Но есть цензура - когда текст (передача) "редактируются" таким образом, что из них выпадает (или даже меняется на другой) существенный смысловой элемент - и этот элемент носит явную политическую окраску.

Ну, например, как в старой "Правде" в моем репортаже из Буденновска понятная фраза офицера "Х...й знает, кому и чему служим!" поменялась на верноподданное: "Знаем, кому служим!"

И вот текст перепечатан на "моем" (он мой, но я не могу ничего править, и вообще даже не я решаю что публиковать) блоге на "Эхе Москвы" - но без последних двух абзацев:

http://echo.msk.ru/blog/baranov_a/859353-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

И, вопреки обыкновению, без гиперссылки на оригинал.

То есть выпал фрагмент, точнее окончание заметки:

"Но и возможности злоупотребления безналоговым режимом возрастают многократно. Достаточно посмотреть, какие борты с турецким и китайским ширпотребом принимают вроде бы военные аэродромы - при безналоговом режиме, понятно, это все можно будет проводить мимо таможни. А коррупцию еще пока никто не отменял. Боюсь, что на финал вооруженные силы ОДКБ превратятся в международный наркокартель жандармский корпус, вдобавок еще и занятый контрабандой".

Такая вот "небольшая" правочка. Видимо, привет от нового состава Совета директоров - и вариант "свободы слова 2.0"...

Получилось, что я написал "студенческую" заметку, закончив ее невнятным "ни один документ не может быть однозначно плох или однозначно хорош. Безусловно, вопросы военно-технического сотрудничества между странами, входящими в ОДКБ, равно научно-производственная кооперация в сфере ОПК чрезвычайно важны. Довольно странно в самом деле облагать пошлинами комплектующие для военной техники, как-будто это колготки".

В принципе, вполне можно публиковать хоть в "Российской газете". Ну разве что еще выкинуть абзац о "карательных" силах...

Митя-президент внес прожект: у президента не более одной пары сменного

http://forum-msk.org/material/news/8345122.html
 

«Дмитрий Медведев внёс в Государственную Думу проект Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», сообщает официальный сайт президента. Пацан сказал - пацан сделал. Но сделал очень уж по-маленькому...

Всех существенных изменений всего два - снизить порог прохождения в Думу до 5 процентов и освободить все зарегистрированные партии от сбора подписей (сейчас освобождаются только парламентские).

Никакого возвращения к мажоритарной системе, даже в ополовиненном виде, хотя именно это диктуется соответствующей статьей Конституции РФ, не произойдет даже в прожектах. Мы по-прежнему будем избирать не депутатов, а партийные списки. И еще вводятся ограничения на публикации сетевых изданий во время выборов.

Еще в пояснительной записке к законопроекту есть загадочная фраза: «С учётом изменения требований к минимальной численности политических партий и ожидаемого в связи с этим увеличения числа политических партий, которые будут бороться за депутатские мандаты, на выборах депутатов Государственной Думы».

Собственно, о том, что вопрос облегчения требований со стороны Минюста к партиям, особенно по численности, говорили давно как о решенном деле. Но говорили также, что это вовсе не означает облегчения регистрации как таковой - отказать можно и при поороге численности в 500 человек, было бы желание. В стране, где нет независимых судов, где нет независимого прокурорского надзора, но зато существует загадочное "министерство юстиции" - возможно все. И даже больше.

Причем проясняет ситуацию с численностью зарегистрированных партий фраза из той же пояснительной записки: «...на выборах депутатов Государственной Думы может быть зарегистрировано более десяти федеральных списков кандидатов. В этом случае в избирательном бюллетене также помещаются только наименования политических партий и их эмблемы (поскольку комплексы обработки избирательных бюллетеней имеют ограничения по длине избирательного бюллетеня)...»

То есть причиной резкого сокращения числа зарегистрированных партий стало, выходит, техническое несовершенство КОИБов? Сейчас партий всего 7. Можно увеличить их число до десятка, не меняя техники. Смешно?

Отнюдь. После событий осени 1993 вместо Моссовета с пятью сотнями депутатов появилась Мосгордума, где количество народных избранников ограничилось загадочной цифрой 35. Почему? Ведь в большинстве субъектов Федерации, куда меньших по численности, чем Москва, заседают по 50 депутатов. Но после аннексии столичной мэрией исторического здания Моссовета на Тверской, 13 возникла проблема, где разместить этот "безвластный орган"? И выбор пал на здание бывшего Свердловского райкома КПСС - хорошее здание, но отдельные кабинеты для депутатов в нем можно было обеспечить не более, чем на 35 человек. Отсюда и некруглая цифра. Факт общеизвестный в узких кругах столичного чиновничества.

Но если число депутатов столичного парламента может быть ограничено объемом здания, то почему число политических партий в стране не может диктоваться пропускной способностью КОИБов?

И теперь я знаю, почему следом за Путиным в президенты опять назначат Медведева - чтобы опять не покупать яхту очередному "звездунчику", не ремонтировать под него новый дворец и так далее. Вполне экономично иметь на смену всего одну пару нижнего бель... извините, одного "преемника".

Что и подтвердил Митя-президент на встрече в Горках с представителями разрешенных политических партий, заявив буквально: «Я никуда уходить не собираюсь, и более того, я собираюсь баллотироваться в президенты. И с удовольствием встречусь с вами в рамках президентской кампании на дебатах».

Из чего прямо следует, что состав собеседников Мити-президента спустя 6 лет изменится весьма незначительно. Ну, они так предполагают...