Анатолий Баранов (anat_baranov) wrote,
Анатолий Баранов
anat_baranov

У этих господ вместо совести даже не хер вырос, а мандат! - ФОРУМ.мск

http://forum-msk.org/material/politic/9748027.html

Депутат-справоросс Илья Пономарев готов покинуть руководящие органы "Левого фронта". По словам парламентария, за кресло в руководстве движения он не держится. Похожее решение принял и еще один член "Справедливой России" Олег Шеин – он заявил о выходе из руководства Координационного совета оппозиции. Выбирать между системной и несистемной оппозицией справороссам пришлось после заседания Президиума партии, на котором им дали месяц, чтобы решить: членство в какой организации для них важнее.
 
- В принцпе, такой исход был очевиден ещё год назад - во время тогдашних сдаймандатов, - пишет в своем Ж Илья Федосеев сам, впрочем, некоторое время назад покинувший "Левый фронт", но не под чьим-то нажимом, а по принципиальным соображениям.

Вспомните бурлёжку, что была прошлой зимой. Допустим, в, извините за выражение, Госдуме - 450 депутатов. 449 из них свои мандаты не сдают. А один - ну хотя бы Пономарёв - сдаёт. Каков был бы эффект? Полагаю, он стал бы не то что вождём - богом протестного движения. Навальный на коленях и в слезах умолял бы его об автографе.

Вот только не сдал он мандат. Ни Пономарёв, ни кто-то другой. На митингах они кричали с трибун: "Долой меня!" - а сами стремились хоть тушкой, хоть чучелком остаться в рядах верхушки. А позднее уже сама верхушка выкинула визжавшего и отбивавшегося Гудкова...

И вот опять: господа вожди готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы сохранить системность. Вопрос не в нравственных качествах г-на Пономарёва (что нам до них?), а в закономерности. И вывод, думается, тут возможен только один: вождей нужно убивать, пока они маленькие.



Так, всё так... Впрочем, я сам говорил и писал Пономареву в свое время, что хотя сдавать мандат по логике революционного процесса придется, но не следует с этим торопиться - именно в целях обеспечения того самого процесса. И Илья Пономарев вполне добросовестно использовал свой депутатский статус для решения целого ряда технических проблем, без чего эти проблемы бы не решились. И не его вина, что революционный процесс выдохся к лету, а после этого сдавать мандат стало глупо уже по другим соображениям.

Нет, это правда - Пономарев серьезно раздумывал о том, как ему сдать этот мандат и с друзьями советовался. И вот так вышло, что все время было рано, а потом сразу стало поздно. Давайте не будем забывать хотя бы такого обстоятельства, что сдав мандат Пономарев немедленно становится подозреваемым по делу 6 мая - он там "засветился" качественно. И хитрый способ сначала уехать из страны, а потом объявить о сдаче мандата после истории с Долматовым не кажется таким уж беспроигрышным

Но хотелось бы глянуть на вопрос несколько шире. Весь прошедший год "Справедливая Россия" была на пике популярности именно и исключительно благодаря деятельности Пономарева и Гудковых. Собственно, именно протестные массы "наиграли" ей и результат на выборах - кому вообще нахрен нужна была бы эта опущенная партия?

И вот сейчас именно за это, за участие в массовых акциях с той самой протестной массой, которая голосовала за "Справедливую Россию", видя перед собой Гудковых и Пономарева, перед ними и ставится ультиматум - или-или! С народом или с мандатом?

А вот кто такой господин Левичев, пожалуй, никто и не знает, кроме политологов, хотя господин этот является аж вице-спикером Госдумы и председателм партии "Справедливая Россия". И вот этот господин говорит:

"В ходе обсуждения, которое длилось полтора часа, членами Бюро была вскрыта причинно-следственная связь такого неказистого следствия и причины, которая привела к этому случаю. А причину мы увидели в том, что Координационный совет, в который входит три наших товарища, и Левый фронт, в руководство которого входит Илья Пономарев, в последнее время де-факто в своей деятельности стали провозглашать исключительно политические цели, которые сплошь и рядом идут вразрез с интересами партии "Справедливая Россия".

А интересы этой партии очень простые - сохраниться в политическом пространстве, поскольку без Кремля эта партия как никому не была нужна в момент создания, так и сейчас тем более. Именно поэтому в последнее время эта партия голосует так же, как и "Е...ная Россия" - не отличишь.

И вот тут возникает вопрос - а почему депутаты Гудков, Шеин и Пономарев сами не поставили вопроса о своем участии в партии, которая ведет себя как последняя политическая проблядь? Это ж надо достигнуть такого положения, что те же десятки тысяч человек, которые буквально рубаху на себе рвали во время президентских выборов в том числе и за Миронова, теперь несли в руках его портрет с надписью "Позор!"

То есть по-хорошему, на их партейном Бюро должен был стоять вопрос не об исключении кого-то, а о том, чтобы всем дружно кинуться головой в навоз, поскольку невозможно приличному человеку находиться с ними в одной Москве.

Но проблема в том, что у этих господ вместо совести даже не хер вырос, а мандат!

И теперь перед Шеиным, Гудковым и Пономаревым стоит другой совершенно вопрос - как можно выглядеть приличным человеком, не ответив на ультиматум единственно приличным способом - кинув мандат в харю... В противном случае придется носить с собой "пробитый" мандат и требовать себе в зале заседаний особенного места возле параши. Потому что происходит именно "опускание", а вовсе не политический процесс какой-то. И "опускание" поручено по обычаю именно "политическим петухам", а не ворам или жуликам.

У нас страна такая, тяжелая. Нравы тюремные, даже в парламенте. И "один раз не пидарас" - не работает. "Справедливая Россия" показала себя полностью опущенной, и как нормальные мужики могут в ней теперь находиться? И какая разница, что не Левичев, конечно, все это придумал, а совершенно другие люди, и ему самому, может быть, тоже все это неприятно... А все равно снимай штаны, разговор есть.

Вот так вопрос-то стоит, не "выгонят-не-выгонят", а невозможно находиться в петушином бараке и не зашквариться.

Subscribe
promo anat_baranov july 10, 10:10 2
Buy for 20 tokens
У нас в топе уже третий день висит заметка про доход в 15 тысяч рублей в месяц. Пресс-секретарь президента против 15 тысяч в месяц " Некорректно делать выводы о ситуации в России на основе результатов опроса о том, что доля граждан с доходом ниже 15 тысяч рублей в месяц выросла за время…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments