?

Log in

No account? Create an account

Кабинет министров РФ внес рассмотрение законопроекта об изменении назначения и выплаты пенсий в план своего заседания, которое пройдет в четверг, 14 июня. Об этом сообщает сайт правительства.

После заседания кабмина законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» может быть внесен на рассмотрение Государственной думы.

***

Почему даже сам факт рассмотрения возможности повысить пенсионный возраст абсолютно незаконен, и даже является покушением на основы конституционного строя?

Дело в том, что статья о пенсионном обеспечении возникла в "сталинской" конституции 1936 года, и практически в неизменном виде перекочевала в конституцию 1977 года:

"Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также - в случае болезни и потери трудоспособности.

Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов".

"Статья 43. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца.

Это право гарантируется социальным страхованием рабочих, служащих и колхозников, пособиями по временной нетрудоспособности; выплатой за счет государства и колхозов пенсий по возрасту, инвалидности и по случаю потери кормильца; трудоустройством граждан, частично утративших трудоспособность; заботой о престарелых гражданах и об инвалидах; другими формами социального обеспечения".

Поскольку РФ провозгласила себя правоопреемницей Союза ССР, то перекочевала эта статья и в действующую конституцию РФ:

"Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".

Срок выхода на пенсию для различных категорий граждан был подробно расписан в "Кодексе законов о труде", имевшем статус конституционного закона, и там сроки выхода на пенсию были прописаны четко - 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. И ревизия этих сроков не допускалась. Почему?

Потому что сама по себе конституция - это по сути общественный договор между государством и гражданином, и не случайно основной закон принимается на всеобщем референдуме.

Но все как-то забывают, что вступая в бессрочные трудовые отношения с государством (другого работодателя не было), гражданин СССР как бы подписывал и договор о результатах труда на благо общества и государства - на оплату труда, на отдых и на пенсионное обеспечение. И когда вам лет 18-ти предлагалось вступить на трудовой путь, результаты этого труда само собой считались неизменными - по достижении пенсионного возраста вы должны были получить пенсию по старости. И условия такого договора по определению неизменны - я получил в 1977 году трудовую книжку, чем подписал договор с государством: я работаю, государство платит, как зарплату, на которую я могу прожить, так и пенсию.

Но РФ, принимая на себя обязательства по правопреемству от СССР, не могло не согласиться и на эти условия.

А потом, по ходу процесса, решило вдруг пересмотреть условия этого бессрочного трудового договора с гражданами.

Если такой фортель выкидывает любой работодатель, то суд вправе поставить его на место и вернуть гражданину честно заработанное. А как быть, когда работодателем выступает государство?

Совершенно очевидно, что это прерогатива Конституционного суда РФ - признать, что повышение пенсионного возраста для граждан, уже находящихся в бессрочных трудовых отношениях с государством, явяется нарушением конституционного строя и общественного договора.

Пожалуйста, гражданину, который только вступает в отношения с государством, вы можете предложить выйти на пенсию и в 65, и в 75, и даже в 100 лет! Если он на это согласится - путь так и будет. Но с гражданами, которые вступили в отношения с государством полвека назад - это, извините за непарламентское определение - "грубое кидалово"!

Ну правда, вы отработали полвека на государство (обороняли его, платили ему налоги и пенсионные отчисления), приходите за честно заработанной пенсией, а вам в ответ - свободны! Потом когда-нибудь, если доживете.

***

Решение о повышении пенсионного возраста катастрофично для государства - оно само разрушает общественный договор, на основе которого строит отношения с гражданами.

В 2005 году аналогичное решение, провести монетизацию льгот пенсионерам, вызвало массовые протесты, которые едва не смели это государство.

Сейчас государство полагает, что хорошо подготовилось - создало Росгвардию числом в 400 тысяч штыков, приняло запрет на любые массовые акции по случаю чемпионата мира по футболу (чемпионат у нас важней Конституции РФ), подкупило парламентскую оппозицию и разгромило непарламентскую.

Но что делать с гражданами, которых государство само освобождает от обязательств перед собой? Общественный договор вещь взаимная, если одна строна нарушает, то другая имеет право и основание из договора выйти.

Понимаете, что после принятия решения о повышении пенсионного возраста у нас больше не остается легитимного государства? То есть государства, действующего от имени граждан - остается только аппарат насилия, который действует исключительно по своему произволу.

Достаточно ли это государство сильно и устойчиво, чтобы позволять себе такое?

https://forum-msk.org/material/news/14731887.html

promo anat_baranov march 17, 05:24 2
Buy for 50 tokens
Находящиеся на Украине российские граждане 18 марта не смогут проголосовать на выборах президента страны — их не пустят в дипломатические представительства украинские силовики, сообщил глава МВД страны Арсен Аваков. Киевские власти считают выборы незаконными из-за их проведения в Крыму. Из-за…

Дал обычный комментарий "Свободной прессе" по поводу предстоящего "Дня России".

Более половины россиян (55%) воспринимают усиленно рекламируемый властями День России как просто дополнительный выходной, а не как государственный праздник.

Вот данные фонда «Общественное мнение». На вопрос «Для вас этот день — праздник или просто дополнительный выходной?» 55% опрошенных выбрали второй вариант ответа. И лишь 31% согласились: пожалуй, это все же именно праздник. При этом 14% участников исследования затруднились с выбором.

На вопрос «Как называется праздник, который отмечается в России 12 июня?» правильный ответ («День России» или «День принятия декларации о государственном суверенитете России») дали только 58% респондентов. Каждый пятый (21%), как и следовало ожидать, оказался «не в курсе».

— Праздник нельзя учреждать на пустом месте, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — В этот день в 1991 году не произошло ничего радостного, что бы запомнилось людям. Более того — прискорбное событие, которым ознаменовался этот день, оказалось одним из шагов к колоссальной национальной катастрофе. Это, что ли, праздновать?

— Кто составляет 31 процент граждан, для которых 12 июня — праздник? Они понимают, от кого наша страна в 1991 году стала независимой?

— Слушайте, этому «празднику» в Кремле долго не могли даже придумать названия. А люди должны следить за прыжками мысли кремлевских креаторов? Безусловно, какая то часть россиян выиграла от этой национальной катастрофы - они любят жить в Лондоне и отдыхать на Лазурке. Но это никак не 31 процент. Кто остальные? Дураки! Страна поглупела, это факт.

Назвали бы Днем национальной задницы - все бы запомнили. И суть праздника была бы точно выражена.

— Нужен ли нам вообще мало кому понятный «День России»? Несёт ли он какой-то идеологический смысл?

— Нам этот праздник не нужен однозначно, но он и не для нас. А идеологический смысл он несет колоссальный - нам показывают, что в любом месте могут воткнуть палку, повесить на нее тряпку и заставить нас этому поклоняться как национальному символу. Тотальное подчинение - вот смысл таких праздников.

— Почему вообще в России плохо приживаются новые праздники? Можно вспомнить День народного единства, который отмечаем 4 ноября. Он тоже как-то трудно приживается в общественном сознании. К тому же явно поспешно придуман властями вместо привычного советским людям 7 ноября. У этого явления какие-то общие причины?

— Общая причина одна - есть мы, народ. И есть они - правящий слой, который стремиться утверждать свое господство все сильней и глубже, вплоть до подсознания и коллективного несознательного.

В Европарламенте призвали Петра Порошенко, а также членов кабинета министров Украины и депутатов Верховной рады присоединиться к "Маршу равенства" в Киеве и "встать в его первых рядах".

Письмо, в котором украинскому руководству предлагают присоединиться к акции ЛГБТ-сообщества, подписали 35 депутатов Европарламента.

***

Ну что поделать, чего не сделаешь ради европейского выбора?

Ничего, Петр Алексеевич, один раз - это не этот самый. Говорят... Сейчас, говорят, таких даже в тюрьме не обижают. А вас еще может быть и не посадят.

В общем, придется возглавить. Ну там одеться соответственно, глаза подкрасить.

Но увильнуть не получится, сказали же - в первых рядах! Во вторых рядах, надо думать, полегче. А в первом ряду, конечно, придется покряхтеть. Отмахорят.

Ну да ничего, зато Европа. С жопой хорошо рифмуется.

https://forum-msk.org/material/news/14717492.html

Главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков возглавит предвыборный штаб действующего мэра Сергея Собянина. "Сергей Собянин сделал мне официальное предложение возглавить его предвыборный штаб, и я его принял", - сообщил "Интерфаксу" Ремчуков.

Вроде бы, мало ли кто чей предвыборный штаб возглавляет?

Вот кто возглавлял штаб Путина на недавни выборах? Срзу и не вспомнишь, если не политолог и специально не следил. Или кто возглавляет предвыборный штаб Воробьева, губернатора Московской области? А ведь регион букваально второй после Москвы, и выборы в один и тот же день, а как-будто ничего и не происходит в Подмосковье.

А тут - ну просто в топе Яндекса новость!

Бизнесмен, политик - много таких, вполне годится возглавлять штаб Собянина... Если бы не главное дело - руководит "Независимй газетой", которую в 2007 году купил. Себе купил и пользуется.

Но вот ка быть с брэндом "Независимая"?

Создавал-то ее Третьяков именно как нечто новое и действительно независимое, хотя бы относительно. Относительно, потому что изначально газета создавалась на московские деньги, но линию действительно проводила свою...

Но уж второй десяток лет нет в "Независимой" никакого Третьякова, а есть Ремчуков. Может быть, даже еще лучше Третьякова... Вот только с "Независимой" как-то неловко получается.

Главный редактор "Независимой газеты" возглавит предвыборный штаб независимого мэра Москвы Собянина?

Тут общественность все Бабченко ругает, что несообразно статусу журналиста выступил полицейской подсадной уткой. Но Бабченко лично сам себя в таком свете выставил, лично сам теперь и расхлебывает дерьмо большой ложкой. Ну не один, а вместе со своим Яндекс-кошельком.

А Ремчуков ничего такого несообразного не совершает? Причем не сам с собой, а со всей историей независимой журналистики в России.

Это эпохально - в русской истории бывали, конечно, случаи подобные. Например, писатель Гончаров, неплохой, кстати, писатель, возглавил цензурный комитет - всю Россию тогда стошнило... Но Гончаров опять же был в личном качестве. А господин Ремчуков от имени "Независимой газеты".

Куда уж тут искусственным сакурам и "зеленым девушкам", мороженым пингвинам и пустырю на месте Зарядья.

Тут в самую сердцевину московской жизни решили справить нужду малую...

https://forum-msk.org/material/news/14715402.html

Конференция московского городского комитета КПРФ выдвинула экс-депутата Госдумы Вадима Кумина кандидатом для участия в выборах мэра Москвы, по ее итогам рассказал ТАСС заместитель председателя ЦК КПРФ депутат Госдумы Юрий Афонин.

Собственно, удивления нет - Зюганов уже обещал, что именно Кумин будет баллотироваться. Правда, праймериз Левого фронта выиграла Шувалова, а Кумин в них на четвертом месте, уступив еще и Шевченко, и Рашкину. В Московском горкоме КПРФ проводили какие-то свои выборы, и там предсказуемо победил Рашкин. А выдвинули Кумина.

Почему не удивляет?

Потому что для КПРФ это обычная практика - говорим одно, делаем другое, а подразумеваем вообще третье. Такая "оппозиция" кремлю очень удобна, всегда можно ткнуть пальцем и сказать - посмотрите на зюгановскую партию, вы этого хотите?

И все дружно скажут: нет, не хотим! Собственно, на выборах президента уже сказали - нелепый выдвиженец Зюганова капиталист Грудинин набрал меньше, чем любой другой кандидат от КПРФ за всю ее историю.

Кстати, где сейчас этот великий человек и перспективый политик, за которого писали в трусы активисты КПРФ всю зиму?

читать дальше тут

https://forum-msk.org/material/news/14712522.html

Бабченко-"свидомита" убили понарошку, а вот журналиста-коммуниста Рожкова - убили взаправду. И никому дела нет...

Обстановка в Туапсе после убийства журналиста, коммуниста и гражданина Сергея Рожкова – тревожная. Мы находимся на постоянной связи с адвокатом, которая взялась вести это тяжёлое и ответственное дело.

https://forum-msk.org/material/news/14699789.html

Численность школьников в России за последние 17 лет снизилась на 21,7%. Об этом говорится в ежегодном докладе правительства о реализации государственной политики в сфере образования за 2017 год, размещенном в субботу на сайте кабмина.

"За последние 17 лет (с 2000-го по 2017/2018 учебный год) численность школьников сократилась более чем на 21,7%, - говорится в документе. - "Демографическая яма" с уровня общего образования перемещается на уровень профессионального (среднего профессионального и высшего) образования".

В докладе отмечается, что "прогнозная численность студентов вузов в 2018/2019 учебном году может составить около 4,3 млн человек, снизившись более чем на 40% по отношению к численности студентов вузов в 2009 году (7,4 млн человек)".

***

Надо ли тут что-то особо комментировать или просто констатировать полный провал правительства в области демографической политики?

За последние 17 лет - это как раз эпоха Путина. Напомню, что у нас никакого независимого от президента правительства нет - фактически он его назначает, он им и руководит. Те более, что и пришел он в президентское кресло с должности премьера, и после второго срока возглавлял кабмин.

И вот на эти годы пришлось как раз необычайное нефтяное изобилие, в смысле изобилие денег. И как их потратили?

А вот как - по числу миллиардеров наша страна уступает лишь Соединенным Штатам. Но вот уже миллионеров (в долларовом выражении) у нас всего 100 тысяч, тогда как в США - 11 миллионов! Про бедных и не говорим - и так ясно, что богатство в нашей стране имеется, но вот распределено оно крайне неравномерно.

Ну вот и смотрите - не хотят бабы рожать при Путине! Потому что те школьники, которых теперь меньше на 21 процент, все родились уже при Путине. А студенты, которых стало меньше аж на 40 процентов, родились чуть раньше, но всю жизнь прожили тоже в путинскую эпоху.

Вы понимаете, что значит сокращение на 20 процентов числа призывников? А что такое дефицит в 40 процентов людей с высшим образованием?

Это катастрофа, граждане!

https://forum-msk.org/material/news/14695831.html

Мы получили второй ультиматум от нашего германского провайдера Hetzner Online GmbH:"We will suspend the IP if this is not solved within the next 24 hours".

Требуют отцензурировать или убрать вообще статью.

Город-поселение забил до смерти героя города, Сергея Рожкова

Разумеется, мы не будем этого делать по сугубо принципиальным соображениям - покрывать убийц не намерены. Мы ж не свободные германцы.

Вообще складывается впечатление, что письмо из Hetzner писалось где-то в офисе "Еврохима", иначе откуда столь ясное понимание российской действительности и ссылки на сугубо российские законы? Например, на статью 40 Закона РФ о СМИ: "In Russian law, a journalist is required to verify all facts before publication and remove false information upon request (Media law, article 44, Civic Code, article 156)".

Но, видимо, учились плохо. Статья 40 Закона о СМИ называется "Отказ и отсрочка в предоставлении информации". При чем она здесь? И тем более статья ГК РФ номер 156, которая называется "Правовое регулирование односторонних сделок".

Видимо, решили, что мы не знаем законодательства собственной страны и не станем проверять?

К тому же ФОРУМ.мск не имеет российской регистрации и зарегистрирован совсем в другой стране, а сервера находятся, как легко догадаться. в Германии. Так что российская юрисдикция тут ни при чем вообще. Нас не интересуют решения российских судов, особенно если они нас не касаются.

Наши тексты германский провайдер нагло назвал "клеветой и ложью". И вот тут предоставил просто потрясающий перл: "No court decision is required since it is responsibility of the source to prove the validity of their claims." Оказывается, Hetzner никакого решения суда не требуется, поскольку это является обязанностью источника доказывать обоснованность своих претензий.

Вот же как интересно! Статья УК РФ 128.1 так и называется - "Клевета". То есть клевета является уголовным преступлением, а обвинение в клевете - обвинением в преступлении. И решения суда, оказывается, не требуется! Извините, господа, а у вас там в Германии точно не фашизм?

Хотя вообще-то принцип презумпции невиновности преполагает ровно обратное - пока судом не доказано, что это клевета, источник ничего доказывать не должен.

Жулики из "Еврохима" приложили к своей кляузе решение Арбитражного суда Москвы по какому-то неизветному нам ролику на YouTube, на основании которого теперь требуют, чтобы все, сказанное о "Еврохиме" проходило их цензуру.

Но арбитражные суды рассматривают дела хозяйствующих субъектов, и решений по гражданским и уголовным делам не выносят. Дела о клевете, чести и достоинстве не входят в круг арбитражного рассмотрения. Это не говоря о том, что российское право не является прецедентным, то есть похожее решение суда вообще никого ни к чему не обязывает при рассмотрении другого дела.

Почему в Германии затыкают рот ФОРУМу.мск и покрывают убийц?

В общем, Hetzner называет "Еврохим" "нашими клиентами", а ФОРУМ.мск, который в течение многих лет является клиентом Hetzner, почему-то таковым не считается. Видимо, у Hetzner и "Еврохима" есть какие-то особые отношения, которые заставляют простого провайдера заниматься цензурой текстов (представьте себе проводника в поезде, который бы требовал от вас согласовывать с ним, о чем вы станете говорить в купе) и давать юридические обоснования в стилистике Третьего рейха.

В общем, это капитализм, где рука руку моет. На словах много обличений "путинских олигархов", а на деле германские компании готовы послушно плясать под дудку "своих клиентов". Даже если эти клиенты замешаны в очень неприглядных делах, не исключая и убийства.

Остается предупредить наших читателей, что возможно ФОРУМ.мск некоторое время будет недоступен, пока мы не переедем к другому провайдеру, в другую страну. Собственно, мы и из России уехали именно из-за такого случая, когда от нас в ультимативной форме "сильные мира сего" потребовали убрать материал. А мы не убрали.

Готовим акцию протеста возле посольства Германии - хватит глумиться над свободой слова. Нам своего Роскомнадзора за глаза, а тут частные германские компании цензурируют почище российских бюрократов.

В Туапсе убили человека, Сергея Рожкова, политзаключенного, узника совести, правозащитника и борца с олигархией. Убили прямо в полицейском участке. Скоро два месяца, как иной информации по этому делу просто нет. Типа "погиб Максим, да и хрен с ним".

В интернете мы нашли всего три упоминания об этом, прямо скажем, неординарном событии: на Рабкоре.ру, Накануне.ру и, собственно, на ФОРУМе.мск.

Город-поселение забил до смерти героя города, Сергея Рожкова

Гибель в Киеве Аркадия Бабченко - новость мирового уровня, а вот убиство Рожкова - кому интересно? Даже на ресурсах КПРФ, в которой он состоял до посадки, не нашли следов.

А загадка решается просто - такого рода материалы сознательно убираются из масс-медиа.

Вот и мы получили странное письмо от своего германского провайдера с требованием убрать этом материал - со ссылкой на обращание юриста "Евохима", с которым боролся покойный Рожков. "Еврохим" требует у германского провайдера убрать этот текст, ссылаясь на решение какого-то арбитражного суда. Не Роскомнадзор, не ФСБ - германский провайдер по требованию олигархической структуры из России.

Обязательно читать подробности:

https://forum-msk.org/material/news/14684229.html

Любая «нормальная» страна на месте Украины стремилась бы уничтожить Крымский мост, заявил в интервью местному каналу «112» депутат Верховной рады Игорь Мосийчук.

«Любая нормальная страна мира, которая находится в состоянии войны, стремится уничтожить вражескую инфраструктуру», — полагает он.

Также Мосийчук подчеркнул, что уничтожил бы Крымский мост лично, будь он министром обороны Украины.

***

Собственно, Мосийчук своими словами пересказал то, что недавно написал малоизвестный американский журналист с великой фамилией Том Роган, что вызвало бурю эмоций в российском политикуме. Хотя мало ли что напишет в малоизвестном издании местный фельетонист?

Другое дело, когда это повторит депутат Верховного совета Украины.

Сейчас много говорят, что-де Украина вовсе не нацистское государство - смотрите, в парламенте большинство составляют культурные люди в пиджаках, а не фрики вроде Мосийчука или Яроша.

Можно подумать, что в Рейхстаге при Гитлере сидели одни боевики с дубинками. Да и Риббентроп имел универсистетский диплом, носил безупречные костюмы и пенсне. Но важно не то, как выглядит парламентское большинство, а кем оно формируется и какой идеологии служит. Ну так посмотрите на новые переименования в Киеве - и все с идеологией будет понятно.

Да и Парубий, спикер Рады, переодетый в пиджак, вовсе не перестает быть нацистом и убийцей.

Так что слова Мосийчука - это не просто треп перед экраном, это кредо нынешней власти в Киеве.

***

И вот наглядное подтверждение - возле поселка Ивановка в Луганской области взорван мост. Это произошло на трассе Хрустальный — Луганск, и теперь прямого пути в Луганск не существует.

Конечно, на Крымский мост не похоже, но логика та же - уничтожать инфраструктуру на "вражеской" территории, которую перед всем миром называешь "своей". Абсолютно фашистская логика - территория-то "своя", а вот люди и инфраструктура на ней "чужие". Инфраструктуру нужно уничтожить, чтобы "нежелательные" люди не могли там жить.

https://forum-msk.org/material/news/14661409.html

Profile

Злой, неотроцкистЪ
anat_baranov
Анатолий Баранов
ФОРУМ.мск

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner